В Екатеринбурге признаны недействительными договоры о санитарной рубке леса
30.07.2018
Арбитражный суд Свердловской области по иску прокуратуры признал недействительными договоры подряда о санитарной рубке леса. Причиной стало заключение договора без проведения торгов.
Как рассказали в пресс-службе свердловской прокуратуры, Департамент лесного хозяйства Свердловской области и ГБУ «Уральская база авиационной охраны лесов» заключили договор купли-продажи лесных насаждений, согласно которому учреждение обязуется осуществить выборочные санитарные рубки деревьев.
Уральская база авиационной охраны лесов заключила договоры подряда на выполнение указанных работ с ООО «Сити Сервис», однако торги проведены не были.
«Указанные договоры противоречат требованиям Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в связи с непроведением торгов, что свидетельствует о нарушении прав неопределенного круга лиц на равный доступ к выполнению работ для государственных нужд и по выходу на рынок услуг по продаже лесных насаждений», — говорится в сообщении пресс-службы надзорного ведомства.
Отмечается, что в текущем году прокуратура направила в арбитражный суд восемь аналогичных исков. Все они удовлетворены.
Как рассказали в пресс-службе свердловской прокуратуры, Департамент лесного хозяйства Свердловской области и ГБУ «Уральская база авиационной охраны лесов» заключили договор купли-продажи лесных насаждений, согласно которому учреждение обязуется осуществить выборочные санитарные рубки деревьев.
Уральская база авиационной охраны лесов заключила договоры подряда на выполнение указанных работ с ООО «Сити Сервис», однако торги проведены не были.
«Указанные договоры противоречат требованиям Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в связи с непроведением торгов, что свидетельствует о нарушении прав неопределенного круга лиц на равный доступ к выполнению работ для государственных нужд и по выходу на рынок услуг по продаже лесных насаждений», — говорится в сообщении пресс-службы надзорного ведомства.
Отмечается, что в текущем году прокуратура направила в арбитражный суд восемь аналогичных исков. Все они удовлетворены.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
С экс-директора Института физкультуры УрФУ взыскали 12,8 млн рублей за мошенничество
Понедельник, 10 ноября, 14.26
Микрофинансовую организацию наказали за 411 телефонных звонков свердловчанину
Понедельник, 10 ноября, 13.19
Свердловское МинЖКХ проиграло ещё один суд по поводу полигона «Екатеринбург-Юг»
Понедельник, 10 ноября, 12.24