Охранника ЧОП «Сова», избившего совладельца мебельного центра «ЭМА» в Екатеринбурге, выпустили из СИЗО
20.02.2019
Свердловский областной суд изменил меру пресечения сотруднику частного охранного предприятия «Сова» Михаилу Михайлову, который 6 февраля вместе со своими коллегами избил совладельца мебельного центра «ЭМА» Андрея Калетина. Как пояснил журналистам адвокат пострадавшего, арест до 6 апреля заменят на запрет определённых действий – меру пресечения, которая действует в последние несколько лет.
По закону суд может ограничить обвиняемому право выходить из дома в определенные часы, водить машину, пользоваться связью и интернетом. Будет ли защита Калетина обжаловать решение, пока неизвестно.
«Надо подумать. В целом, мы не имеем ничего против такой меры пресечения, но поскольку она внедрена недавно, государство еще не так активно ее реализовывает. У нас нет понимания, как государство будет контролировать, что мера пресечения исполняется — системности со стороны государства в этом вопросе пока нет. Поэтому мы беспокоимся за надлежащее ее применение», — сказал адвокат. Он добавил, что защита опасается, что Михайлов может вступить в сговор с бывшей супругой Калетина Ольгой Росихиной, которую сам Калетин считает организатором нападения на него.
Он добавил, что Михайлов, судя по видеозаписи драки, был основным человеком, нападавшим на Калетина.
Напомним, 6 февраля в мебельном центре «ЭМА» произошла массовая драка между Калетиным и его сторонниками с одной стороны и охранниками «Совы» — с другой. Последние, насколько известно, были наняты на охрану Росихиной. В результате Калетин получил серьезные травмы и переломы, сообщала дочь пострадавшего Екатерина Буткевич. Тогда свидетели отмечали, что перед дракой Калетин долго провоцировал сотрудников ЧОП, якобы провоцируя на агрессию. В частности, охранников он пытался запугать электрошокером.
Драка бизнесмена и охранников закончилась возбуждением двух уголовных дел по части 2 статьи 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью») и части 2 статьи 203 УК РФ («Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей»).
В частном охранном предприятии заявляли в свою защиту, что их подставили: провокации Калетина были крайне настойчивыми, будто бы он специально хотел вывести из себя охранников. Позже в «Сове» заявили, что сдали в Росгвардию лицензию на осуществление частной охранной деятельности компании «Сова-2».
По закону суд может ограничить обвиняемому право выходить из дома в определенные часы, водить машину, пользоваться связью и интернетом. Будет ли защита Калетина обжаловать решение, пока неизвестно.
«Надо подумать. В целом, мы не имеем ничего против такой меры пресечения, но поскольку она внедрена недавно, государство еще не так активно ее реализовывает. У нас нет понимания, как государство будет контролировать, что мера пресечения исполняется — системности со стороны государства в этом вопросе пока нет. Поэтому мы беспокоимся за надлежащее ее применение», — сказал адвокат. Он добавил, что защита опасается, что Михайлов может вступить в сговор с бывшей супругой Калетина Ольгой Росихиной, которую сам Калетин считает организатором нападения на него.
Он добавил, что Михайлов, судя по видеозаписи драки, был основным человеком, нападавшим на Калетина.
Напомним, 6 февраля в мебельном центре «ЭМА» произошла массовая драка между Калетиным и его сторонниками с одной стороны и охранниками «Совы» — с другой. Последние, насколько известно, были наняты на охрану Росихиной. В результате Калетин получил серьезные травмы и переломы, сообщала дочь пострадавшего Екатерина Буткевич. Тогда свидетели отмечали, что перед дракой Калетин долго провоцировал сотрудников ЧОП, якобы провоцируя на агрессию. В частности, охранников он пытался запугать электрошокером.
Драка бизнесмена и охранников закончилась возбуждением двух уголовных дел по части 2 статьи 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью») и части 2 статьи 203 УК РФ («Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей»).
В частном охранном предприятии заявляли в свою защиту, что их подставили: провокации Калетина были крайне настойчивыми, будто бы он специально хотел вывести из себя охранников. Позже в «Сове» заявили, что сдали в Росгвардию лицензию на осуществление частной охранной деятельности компании «Сова-2».
Диана Ковандо © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Свердловские пожарные за сутки потушили 14 техногенных пожаров
Среда, 27 ноября, 21.04
Более 10 тысяч нарушений ПДД пресекли свердловские автоинспектора на прошлой неделе
Среда, 27 ноября, 20.40
Новый этап благоустройства ждёт Парк Маяковского
Среда, 27 ноября, 20.07