Свердловский облсуд вынес решение по делу бывшего замначальника райотдела полиции в Екатеринбурге
14.03.2020
Свердловский областной суд оставил в силе приговор заместителю начальника отдела полиции № 11 УМВД России по Екатеринбургу Алексее Кандыбе и оперативному дежурному дежурной части ОП № 11 Денису Сергееву. Ранее, приговором Железнодорожного районного Екатеринбурга они были признаны виновными по ч. 1 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»), им было назначено наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с исполнением функций представителя власти (Кандыба на срок 5 лет, Сергеев на 4).
Адвокаты осужденных подали апелляционные жалобы на приговор, требуя вынесения оправдательного вердикта.
По версии следствия, ночью 14 июля 2018 года Алексей Кандыба, находившийся в баре по улице Челюскинцев в Екатеринбурге, вступил в межличностный конфликт с ранее незнакомым ему гражданином Д. Желая проучить своего оппонента, он созвонился по сотовому телефону со своим подчиненным, дав незаконное указание о направлении в увеселительное заведение сотрудников ППСП, которые задержали гражданина и увезли его в ОП №11, где он находился до утра, несмотря на отсутствие состава какого-либо административного правонарушения.
По мнению адвокатов Кандыбы, у него были основания для пресечения якобы противоправных действий Д., и его административного задержания. При вызове сотрудников полиции Кандыба, как считает адвокат, руководствовался не мотивом личной неприязни и не желанием продемонстрировать Д. свои полномочия, а необходимостью пресечь противоправное поведение потерпевшего. Между тем, в декабре 2018 года сам Кандыба дал признательные показания.
Свердловский облсуд оставил наказание в силе.
Адвокаты осужденных подали апелляционные жалобы на приговор, требуя вынесения оправдательного вердикта.
По версии следствия, ночью 14 июля 2018 года Алексей Кандыба, находившийся в баре по улице Челюскинцев в Екатеринбурге, вступил в межличностный конфликт с ранее незнакомым ему гражданином Д. Желая проучить своего оппонента, он созвонился по сотовому телефону со своим подчиненным, дав незаконное указание о направлении в увеселительное заведение сотрудников ППСП, которые задержали гражданина и увезли его в ОП №11, где он находился до утра, несмотря на отсутствие состава какого-либо административного правонарушения.
По мнению адвокатов Кандыбы, у него были основания для пресечения якобы противоправных действий Д., и его административного задержания. При вызове сотрудников полиции Кандыба, как считает адвокат, руководствовался не мотивом личной неприязни и не желанием продемонстрировать Д. свои полномочия, а необходимостью пресечь противоправное поведение потерпевшего. Между тем, в декабре 2018 года сам Кандыба дал признательные показания.
Свердловский облсуд оставил наказание в силе.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Краснотурьинске суд избрал меру пресечения по делу об убийстве сверстницы
Воскресенье, 14 июня, 18.29
Екатеринбург набрал необходимое число голосов для получения федеральных средств на благоустройство
Воскресенье, 14 июня, 15.38
На трассе Пермь – Екатеринбург полностью перекрыто движение после опрокидывания грузовика
Воскресенье, 14 июня, 14.55