Прокуратура обвиняет свердловский ГУФСИН в коррупции: в деле фигурируют небюджетные овощи и несъедобный собачий корм за 8 миллионов рублей
10.11.2010
В рамках борьбы с коррупцией прокуратура провела проверку финансовой деятельности свердловского ГУФСИН. По итогам аудита надзорное ведомство обвинило сотрудников службы в «многочисленных нарушениях законности при расходовании бюджетных средств».
Как сообщает пресс-служба прокуратуры области, установлено, что в начале 2010 года одна из колоний ГУФСИН заключила госконтракт с одной из коммерческих организаций на проведение работ по выращиванию овощей для нужд ИК. По условиям контракта подрядчик обязался вырастить 4,5 тысячи тонн картофеля, 250 тонн моркови, а также свеклу и капусту, при этом цена контракта превысила 50 миллионов рублей.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой, были выявлены факты, свидетельствующие о мнимом характере сделки. Коммерческая организация — подрядчик была создана всего за несколько дней до размещения крупного госзаказа. При этом необходимой сельскохозяйственной техники у фирмы не имелось, оборудование ей было передано самой колонией. Сельхозработы были проведены с грубыми технологическими нарушениями. Однако эти обстоятельства не помешали подрядчику еще до начала посевной получить от колонии в качестве аванса 30% от цены заключенного контракта.
Кроме того, согласно имеющимся данным, цена контракта была необоснованно завышена почти на треть, а в качестве обеспечения его исполнения была заявлена банковская гарантия организации, которая не имела полномочий предоставлять такие услуги.
В связи с выявленными нарушениями законодательства в сфере размещения заказов прокуратура области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании государственного контракта недействительным (ничтожным).
Помимо указанных нарушений, надзорным ведомством было установлено, что должностными лицами ГУФСИН России по Свердловской области в период 2009-2010 годы было допущено нецелевое расходование бюджетных средств на сумму 8 миллионов рублей при закупке кормов для служебных собак.
Выяснилось, что необходимые конкурентные процедуры перед заключением контракта проведены не были, а поставленный корм для животных оказался непригоден для использования. Ход и результаты рассмотрения актов реагирования находятся на личном контроле прокурора области.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры области, установлено, что в начале 2010 года одна из колоний ГУФСИН заключила госконтракт с одной из коммерческих организаций на проведение работ по выращиванию овощей для нужд ИК. По условиям контракта подрядчик обязался вырастить 4,5 тысячи тонн картофеля, 250 тонн моркови, а также свеклу и капусту, при этом цена контракта превысила 50 миллионов рублей.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой, были выявлены факты, свидетельствующие о мнимом характере сделки. Коммерческая организация — подрядчик была создана всего за несколько дней до размещения крупного госзаказа. При этом необходимой сельскохозяйственной техники у фирмы не имелось, оборудование ей было передано самой колонией. Сельхозработы были проведены с грубыми технологическими нарушениями. Однако эти обстоятельства не помешали подрядчику еще до начала посевной получить от колонии в качестве аванса 30% от цены заключенного контракта.
Кроме того, согласно имеющимся данным, цена контракта была необоснованно завышена почти на треть, а в качестве обеспечения его исполнения была заявлена банковская гарантия организации, которая не имела полномочий предоставлять такие услуги.
В связи с выявленными нарушениями законодательства в сфере размещения заказов прокуратура области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании государственного контракта недействительным (ничтожным).
Помимо указанных нарушений, надзорным ведомством было установлено, что должностными лицами ГУФСИН России по Свердловской области в период 2009-2010 годы было допущено нецелевое расходование бюджетных средств на сумму 8 миллионов рублей при закупке кормов для служебных собак.
Выяснилось, что необходимые конкурентные процедуры перед заключением контракта проведены не были, а поставленный корм для животных оказался непригоден для использования. Ход и результаты рассмотрения актов реагирования находятся на личном контроле прокурора области.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Квалификационная коллегия судей Пермского края провела отбор кандидатов на замещение вакантных должностей судей
Вторник, 30 июня, 17.41
Трёх жителей Качканара будут судить за немаркированные сигареты
Вторник, 30 июня, 16.21
Кисту размером с небольшой арбуз удалили молодой жительнице Свердловской области
Вторник, 30 июня, 16.02