Екатеринбургская фирма «Каратис» обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании банкротом строительной компании «Атомстройкомплекс». Заявление было подано после того, как корпорация не исполнила предыдущее решение суда о выплате «Каратису» 723 тысяч рублей.

Заявление было подано 6 июля, 20 июля судья принял иск и назначил день первого заседания – 20 августа 2012 года. Данный процесс станет продолжением застаревшего конфликта между организацией, владеющей автосервисами, и строительной корпорацией, причиной которого стал участок земли в Екатеринбурге на Латвийской, 50.

В 2003 году «Каратис» арендовал этот участок площадью 950 кв. м, заключив договор с МУГИСО. В 2008 году на место арендатора пришел «Атомстройкомплекс», который продолжал сдавать землю на Латвийской автосервису в субаренду. За 3 года «Каратис» выплатил строительной корпорации 624 тысячи рублей.

В 2012 году «Атомстройкомплекс» начал строительство на участке, где располагался автосервис. В свою очередь предприниматель обратился в суд с исковым заявлением признать договор аренды МУГИСО и застройщика недействительным и с требованием взыскания с корпорации субарендной платы, выплаченной «Каратисом» за 3 года.

Исковые требования суд удовлетворил полностью – «Атомстройкомплекс» обязали в течение месяца выплатить сумму субаренды с процентами. В результате застройщик оказался должен 723 626 тысяч рублей 82 коп.

Однако по истечении месяца «Каратис» денег так и не получил. Кредитор инициировал процедуру банкротства. В «Атомстройкомплексе» отказались комментировать причины, по которым застройщик тянет с выплатой. Не исключено, что это принципиальное решение, ведь для компании сумма в 700 тысяч рублей не является принципиальной. Также неизвестно, намерены ли представители корпорации принимать участие в процессе.

Тем временем желающих обанкротить «Атомстройкомплекс» в последнее время значительно увеличилось. В мае с таким требованием выступила даже администрация Екатеринбурга, в недавнем прошлом лоббирующая (по понятным причинам) бизнес-интересы корпорации. Мэрия затеяла тяжбы из-за долгов по аренде земельных участков, которые зашкалили за полсотни миллионов.

Между тем независимые наблюдатели связывают юридическую уязвимость «Атомстройкомплекса» с кадровыми перестановками в мэрии города. С уходом таких чиновников, как Аркадий Чернецкий и Владимир Крицкий, «Атомстройкомплекс» утратил некоторые преференции. Сейчас застройщик вынужден работать на общих условиях городского строительства, к чему, по всей видимости, в корпорации еще не совсем привыкли.

Поддержать редакцию