СУБР вызовут в суд. За самовольный сброс сточных вод в свердловские реки
18.10.2012
Прокурор Североуральска обратился в суд в интересах граждан к ОАО «Севуралбокситруда» о признании деятельности незаконной, возложении обязанности получить решение о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных вод.
Установлено, что указанное общество в ходе своей производственной деятельности самовольно, при отсутствии предусмотренного Водным кодексом РФ решения, осуществляет сброс сточных вод в реки Вагран, Калья, Сарайная, ручей Кедровый.
Определением Североуральского городского суда прокурору Североуральска отказано в принятии искового заявления ввиду подведомственности спора арбитражному суду, сообщила пресс-служба прокуратуры Свердловской области.
Впоследствии прокурором принесено представление на определение Североуральского городского суда, поскольку арбитражные суды рассматривают экономические споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а иск предъявлен в интересах неопределенного круга лиц. Деятельность ответчика противоречит требованиям природоохранного, водного и санитарно-эпидемиологического законодательства и нарушает гарантированное ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» право каждого на благоприятную окружающую среду.
Решением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда определение Североуральского городского суда отменено, представление прокурора удовлетворено.
Установлено, что указанное общество в ходе своей производственной деятельности самовольно, при отсутствии предусмотренного Водным кодексом РФ решения, осуществляет сброс сточных вод в реки Вагран, Калья, Сарайная, ручей Кедровый.
Определением Североуральского городского суда прокурору Североуральска отказано в принятии искового заявления ввиду подведомственности спора арбитражному суду, сообщила пресс-служба прокуратуры Свердловской области.
Впоследствии прокурором принесено представление на определение Североуральского городского суда, поскольку арбитражные суды рассматривают экономические споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а иск предъявлен в интересах неопределенного круга лиц. Деятельность ответчика противоречит требованиям природоохранного, водного и санитарно-эпидемиологического законодательства и нарушает гарантированное ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» право каждого на благоприятную окружающую среду.
Решением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда определение Североуральского городского суда отменено, представление прокурора удовлетворено.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Красноуральский мусоровоз снёс теплотрассу и скрылся с места происшествия
Пятница, 23 октября, 20.59
Двух статусных следователей СК задержали в Екатеринбурге
Пятница, 23 октября, 19.41
Два человека погибли под Североуральском при столкновении большегруза с «Газелью»
Пятница, 23 октября, 19.01