ГУВД обжалует заявление The New York Times
26.11.2010
Пресненский суд Москвы удовлетворил иск ГУВД Москвы и руководителей подразделений столичного ОМОНа к еженедельнику The New Times и его журналистам, обязав последних опровергнуть сведения, приведенные в статье «Рабы ОМОНа», передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.
Согласно материалам дела, в номере, вышедшем в феврале, бойцы второго батальона ОМОН жаловались на якобы имевшие место нарушения со стороны руководства и тяжелые условия работы. Утверждалось, что от сотрудников батальона под угрозой лишения премий требуют выполнять план — задерживать за одну смену трех человек. ГУВД Москвы назвало публикацию «клеветнической», было возбуждено уголовное дело о клевете, пишет «МК».
В четверг суд частично удовлетворил иск ГУВД Москвы и командира второго батальона ОМОНа Сергея Евтикова, полностью удовлетворив исковые требования его заместителя Александра Иванова. По решению суда журналисты и издание должны будут опровергнуть некоторые приведенные в статье сведения, а также выплатить по 4,33 тысячи рублей.
По словам одного из ответчиков, автора статьи Ильи Барабанова, они намерены после изучения полной версии решения суда обратиться с жалобой в Мосгорсуд.
«Конечно, мы будем обжаловать. Мы уверены, что нам удалось подтвердить все, что было в статье. Со своей стороны, свидетели, которых привели истцы, не могли свидетельствовать иначе: они все сотрудники ГУВД и, разумеется, не могут говорить против своего начальства», — сказал Барабанов, напомнив, что на предыдущем заседании двое действующих и один бывший боец ОМОНа опровергали сведения, приведенные в статье.
В свою очередь, представители истцов не планируют обжаловать решение Пресненского суда, несмотря на то, что некоторые исковые требования были удовлетворены лишь частично.
Согласно материалам дела, в номере, вышедшем в феврале, бойцы второго батальона ОМОН жаловались на якобы имевшие место нарушения со стороны руководства и тяжелые условия работы. Утверждалось, что от сотрудников батальона под угрозой лишения премий требуют выполнять план — задерживать за одну смену трех человек. ГУВД Москвы назвало публикацию «клеветнической», было возбуждено уголовное дело о клевете, пишет «МК».
В четверг суд частично удовлетворил иск ГУВД Москвы и командира второго батальона ОМОНа Сергея Евтикова, полностью удовлетворив исковые требования его заместителя Александра Иванова. По решению суда журналисты и издание должны будут опровергнуть некоторые приведенные в статье сведения, а также выплатить по 4,33 тысячи рублей.
По словам одного из ответчиков, автора статьи Ильи Барабанова, они намерены после изучения полной версии решения суда обратиться с жалобой в Мосгорсуд.
«Конечно, мы будем обжаловать. Мы уверены, что нам удалось подтвердить все, что было в статье. Со своей стороны, свидетели, которых привели истцы, не могли свидетельствовать иначе: они все сотрудники ГУВД и, разумеется, не могут говорить против своего начальства», — сказал Барабанов, напомнив, что на предыдущем заседании двое действующих и один бывший боец ОМОНа опровергали сведения, приведенные в статье.
В свою очередь, представители истцов не планируют обжаловать решение Пресненского суда, несмотря на то, что некоторые исковые требования были удовлетворены лишь частично.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Квалификационная коллегия судей Пермского края провела отбор кандидатов на замещение вакантных должностей судей
Вторник, 30 июня, 17.41
Трёх жителей Качканара будут судить за немаркированные сигареты
Вторник, 30 июня, 16.21
Кисту размером с небольшой арбуз удалили молодой жительнице Свердловской области
Вторник, 30 июня, 16.02