Бывший мэр Екатеринбурга Чернецкий заступился за Контеева
29.04.2014
В Курганском областном суде сегодня, 29 апреля, в ходе прений по делу Виктора Контеева адвокат Валентина Шевченко процитировала показания бывшего мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого, который, по сути, опроверг виновность экс-чиновника в получении взятки.
– Чернецкий выступил в суде в качестве свидетеля со стороны защиты (13 марта. – Прим.). Он подтвердил, что никакими контрольными функциями и правами организационно-распорядительного характера комитет по товарному рынку и те отделы, которые подчинялись вице-мэру Виктору Контееву, не обладали, – напомнила суду Шевченко. Таким образам, считает адвокат, ее подзащитный не мог запугивать Татьяну Русину санкциями и проверками, если бы она не отдала ему свою долю овощебазы №4.
Кроме того, Чернецкий рассказал тогда в суде, что аттестаты на ведение оптовой и розничной торговли выдавались исключительно в добровольном порядке. «Их выдача осуществлялась с точки зрения необходимости ведения статистического учета в Екатеринбурге объектов торговли», – пояснил он. Напомним, по версии следствия, экс-чиновник грозил лишить Татьяну Русину данного документа. По словам потерпевшей, это повлекло бы едва ли не ликвидацию овощебазы, поэтому у нее не оставалось другого выбора, как согласиться на условия Контеева и продать долю по заниженной цене.
– Хочу отметить, что Чернецкий исключительно положительно охарактеризовал Виктора Владимировича как человека, который действовал исключительно в рамках закона, проявлявшего высочайший профессионализм, как ответственного и серьезного чиновника высокого ранга, который никогда не нарушал закон, – пояснила адвокат и сделала вывод: – Это опровергает ничем не обоснованный вывод следствия и обвинения, что он на протяжении своей работы в должности вице-мэра допускал нарушения требований закона.
– Чернецкий выступил в суде в качестве свидетеля со стороны защиты (13 марта. – Прим.). Он подтвердил, что никакими контрольными функциями и правами организационно-распорядительного характера комитет по товарному рынку и те отделы, которые подчинялись вице-мэру Виктору Контееву, не обладали, – напомнила суду Шевченко. Таким образам, считает адвокат, ее подзащитный не мог запугивать Татьяну Русину санкциями и проверками, если бы она не отдала ему свою долю овощебазы №4.
Кроме того, Чернецкий рассказал тогда в суде, что аттестаты на ведение оптовой и розничной торговли выдавались исключительно в добровольном порядке. «Их выдача осуществлялась с точки зрения необходимости ведения статистического учета в Екатеринбурге объектов торговли», – пояснил он. Напомним, по версии следствия, экс-чиновник грозил лишить Татьяну Русину данного документа. По словам потерпевшей, это повлекло бы едва ли не ликвидацию овощебазы, поэтому у нее не оставалось другого выбора, как согласиться на условия Контеева и продать долю по заниженной цене.
– Хочу отметить, что Чернецкий исключительно положительно охарактеризовал Виктора Владимировича как человека, который действовал исключительно в рамках закона, проявлявшего высочайший профессионализм, как ответственного и серьезного чиновника высокого ранга, который никогда не нарушал закон, – пояснила адвокат и сделала вывод: – Это опровергает ничем не обоснованный вывод следствия и обвинения, что он на протяжении своей работы в должности вице-мэра допускал нарушения требований закона.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
На месте «Дирижабля» в Екатеринбурге будут жить люди в «человейниках»
Четверг, 30 октября, 22.58
Самовыгул лишил лапы хвостатого пациента ветклиники «Доверие»
Четверг, 30 октября, 22.45
Массовое ДТП ограничило движение на федеральной трассе Екатеринбург – Шадринск – Курган
Четверг, 30 октября, 22.02