Депутат Коньков проверит, как использовалась инвестиционная составляющая свердловских тарифов в 2012–2013 годах
06.10.2014
Традиционно осенью россияне особенно внимательно всматриваются в квитанции, выясняют, не повысились ли тарифы на тепло и электроэнергию. В этом году внимание населения отвлечено на Украину и на магазины, в которых из-за продуктового эмбарго растут цены. А в это время ситуация с тарифами остается тревожной. Депутат свердловского Заксобрания Владимир Коньков считает, что тарифы завышены, особенно те, которые устанавливаются предприятиями, имеющими отношение к муниципалитету. При этом у коммерческих предприятий все дешевле в полтора-два раза – по сравнению с расценками предприятий-монополистов.
«Предприятия-монополисты, которые занимаются выработкой и передачей электроэнергии и тепла, получают весьма значительную плату за подключение, которая неизбежно учитывается при расчете тарифов, – говорит Владимир Коньков. – К этому «приплюсовывается» инфляция. Однако при этом почему-то не учитывается инвестиционная (и весьма немалая!) часть платы за подключение, назначение и схема расходования которой – «тайна за семью печатями». Если же все-таки инвестиционную составляющую учесть, то тарифы стали бы меньше. В противном случае за все расплачиваются обычные потребители ресурсов, а это, согласитесь, несправедливо.
Я поручил Счетной палате Свердловской области произвести анализ использования инвестиционной составляющей тарифов, утверждаемых Региональной энергетической комиссией Свердловской области, и представить соответствующее заключение в Законодательное собрание. Буду внимательно следить за процессом».
Согласно решению депутатов, Счетная палата Свердловской области осуществит анализ инвестиционной составляющей тарифов за 2012–2013 годы.
«Предприятия-монополисты, которые занимаются выработкой и передачей электроэнергии и тепла, получают весьма значительную плату за подключение, которая неизбежно учитывается при расчете тарифов, – говорит Владимир Коньков. – К этому «приплюсовывается» инфляция. Однако при этом почему-то не учитывается инвестиционная (и весьма немалая!) часть платы за подключение, назначение и схема расходования которой – «тайна за семью печатями». Если же все-таки инвестиционную составляющую учесть, то тарифы стали бы меньше. В противном случае за все расплачиваются обычные потребители ресурсов, а это, согласитесь, несправедливо.
Я поручил Счетной палате Свердловской области произвести анализ использования инвестиционной составляющей тарифов, утверждаемых Региональной энергетической комиссией Свердловской области, и представить соответствующее заключение в Законодательное собрание. Буду внимательно следить за процессом».
Согласно решению депутатов, Счетная палата Свердловской области осуществит анализ инвестиционной составляющей тарифов за 2012–2013 годы.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Золотодобытчики на Урале заплатили штраф за перебор сверх норматива
Пятница, 13 февраля, 21.23
Две аварии за 20 минут произошли на трассе под Екатеринбургом
Пятница, 13 февраля, 20.26
Директор МУП ЖКХ под Верхней Пышмой заплатит штраф за снег на дорогах
Пятница, 13 февраля, 20.22