Прокуратура решила выгнать из здания фитнес-центр в Орджоникидзевском районе Екатеринбурга
24.10.2014
Вступило в законную силу решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, которым удовлетворены исковые требования прокурора к ООО «МИРТ». Суд признал незаконной эксплуатацию реконструированных нежилых помещений по ул. Республиканской и запретил их эксплуатацию.
Прокурорской проверкой установлено, что в отсутствие предусмотренного градостроительным законодательством разрешения указанная организация провела реконструкцию отдельно стоящего здания переменной этажности, первоначальной площадью 226,7 кв. м. В настоящее время объект представляет собой трехэтажное здание площадью свыше 1,3 тыс. кв. м, в котором размещен фитнес-центр.
Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, подтверждающее безопасность строения и его соответствие требованиям строительных, санитарно-эпидемиологических норм, правилам пожарной безопасности, обществом не получено.
По результатам проверки прокуратура направила исковое заявление в Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга с вышеуказанными требованиями.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.
Прокурорской проверкой установлено, что в отсутствие предусмотренного градостроительным законодательством разрешения указанная организация провела реконструкцию отдельно стоящего здания переменной этажности, первоначальной площадью 226,7 кв. м. В настоящее время объект представляет собой трехэтажное здание площадью свыше 1,3 тыс. кв. м, в котором размещен фитнес-центр.
Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, подтверждающее безопасность строения и его соответствие требованиям строительных, санитарно-эпидемиологических норм, правилам пожарной безопасности, обществом не получено.
По результатам проверки прокуратура направила исковое заявление в Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга с вышеуказанными требованиями.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Каменске-Уральском на пешеходном переходе сбили подростка на СИМ
Среда, 24 июня, 09.30
Мэрия Екатеринбурга решила благоустроить Основинский парк за счёт городского бюджета
Вторник, 23 июня, 22.27
Приближается очередной День открытых дверей в муниципальном зооприюте Екатеринбурга
Вторник, 23 июня, 21.36