Екатеринбургскую УК «РЭМП Железнодорожного района» осудили за незаконные перерасчеты и необоснованные поборы
15.04.2011
Железнодорожный районный суд рассмотрел гражданское дело по иску жительницы Екатеринбурга Б. к ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании незаконным начисления платы за коммунальные услуги по приборам общедомового учета. Защитить свои права гражданке помогли специалисты Консультационного центра для потребителей ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области».
Как сообщает пресс-служба свердловского Роспотребндзора, с 2009 года у собственницы квартиры на улице Ереванской начались проблемы с путаницей в квитанциях ЕРЦ. Получая квитки, женщина постоянно обнаруживала какие-то корректировки, перерасчеты и допоплаты. Для разъяснения сложившейся ситуации жительница Екатеринбурга неоднократно обращалась в УК. Однако ответов по существу на свои требования она так и не получила. Обосновать начисления и правильность исходных данных, на основании которых были проведены расчеты, не смог и представитель ответчика в суде.
Кроме того, управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» не предоставила суду акт установки общедомового учета на дом, в котором расположена квартира истца, журнал учета показаний за 2008 и 2009 годы, поэтому проверить исходные данные, по которым производится расчет, оказалось невозможным.
Выяснилось также, что в доме на Ереванской функционирует двухтарифный счетчик и расчет УК с поставщиком производится по двум тарифам. Тогда как в ООО «ЕРЦ» предоставлялись данные об общем количестве потребленной энергии без разделения на «ночной» и «дневной» периоды, что привело к тому, что начисление платы производилось только по «дневному» тарифу, который в 2 раза выше «ночного». Не был предоставлен суду и журнал показаний водомера за 2008 год, как и сведений об ответственных за снятие показаний.
Суд также выявил неправомерность действий УК, выразившихся в корректировке платы за предыдущий период: поскольку договором между УК и жильцами не предусмотрено иное, такие действия исполнитель вправе проводить только 1 раз в квартал. К тому же в квитанциях ответчик указывал объемы водоотведения, превышающие объемы водоснабжения, что не может соответствовать действительности.
Соответственно, эти действия УК суд признал незаконными и постановил взыскать с ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» в пользу Б. необоснованно начисленную сумму в размере 2 089,54 руб., исключить со счета истца задолженность в размере 4 137,72 руб. и пени 176,23 руб. Кроме того, истцу компенсирован моральный вред в размере 6 000 руб. и неустойка — 1 600 руб.
Как сообщает пресс-служба свердловского Роспотребндзора, с 2009 года у собственницы квартиры на улице Ереванской начались проблемы с путаницей в квитанциях ЕРЦ. Получая квитки, женщина постоянно обнаруживала какие-то корректировки, перерасчеты и допоплаты. Для разъяснения сложившейся ситуации жительница Екатеринбурга неоднократно обращалась в УК. Однако ответов по существу на свои требования она так и не получила. Обосновать начисления и правильность исходных данных, на основании которых были проведены расчеты, не смог и представитель ответчика в суде.
Кроме того, управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» не предоставила суду акт установки общедомового учета на дом, в котором расположена квартира истца, журнал учета показаний за 2008 и 2009 годы, поэтому проверить исходные данные, по которым производится расчет, оказалось невозможным.
Выяснилось также, что в доме на Ереванской функционирует двухтарифный счетчик и расчет УК с поставщиком производится по двум тарифам. Тогда как в ООО «ЕРЦ» предоставлялись данные об общем количестве потребленной энергии без разделения на «ночной» и «дневной» периоды, что привело к тому, что начисление платы производилось только по «дневному» тарифу, который в 2 раза выше «ночного». Не был предоставлен суду и журнал показаний водомера за 2008 год, как и сведений об ответственных за снятие показаний.
Суд также выявил неправомерность действий УК, выразившихся в корректировке платы за предыдущий период: поскольку договором между УК и жильцами не предусмотрено иное, такие действия исполнитель вправе проводить только 1 раз в квартал. К тому же в квитанциях ответчик указывал объемы водоотведения, превышающие объемы водоснабжения, что не может соответствовать действительности.
Соответственно, эти действия УК суд признал незаконными и постановил взыскать с ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» в пользу Б. необоснованно начисленную сумму в размере 2 089,54 руб., исключить со счета истца задолженность в размере 4 137,72 руб. и пени 176,23 руб. Кроме того, истцу компенсирован моральный вред в размере 6 000 руб. и неустойка — 1 600 руб.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
По подъездам микрорайона Компрессорный в Екатеринбурге ютится хвостатая бродяжка
Понедельник, 29 декабря, 21.38
За год на трассах Свердловской области спасли сотни жизней
Понедельник, 29 декабря, 20.27
Археологические находки вынуждают менять планы по застройке Старого ВИЗа
Понедельник, 29 декабря, 19.58