Зачитывается уникальный приговор – о рейдерстве против рейдера Федулева
26.07.2011
26 июля в федеральном суде Чкаловского района Екатеринбурга началось оглашение приговора свердловчанам, обвиняемым в мошенничестве с целью захвата ООО «ЕМК», принадлежавшего скандально известному бизнесмену-уголовнику Павлу Федулеву. Всего на скамье подсудимых восемь человек – 44-летний Игорь Ю., 32-летний Вячеслав Л., 32-летний Игнат М., 45-летний Сергей С., 55-летний Федор Г., 31-летний Денис З., 39-летний Дмитрий В. и 34-летний Александр В.
Органами следствия они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере). Это тяжкое преступление, наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 10 лет со штрафом до 1 миллиона рублей, сообщила пресс-служба СУ СКР по Свердловской области.
Как установлено следствием, в ноябре-декабре 2006 года в Екатеринбурге злоумышленники с целью осуществления захвата и получения контроля за ООО «ЕМК», фактически принадлежавшего на тот момент Павлу Федулеву, организовали преступную группу. Возглавляли ОПГ Игорь Ю. (ранее являвшийся одним из приближенных Федулева, но потом попавший у бизнесмена в опалу); Владислав К. (известный в столице Урала как один из самых крупных «рейдеров», сумевший сколотить немалое состояние на захвате чужого бизнеса); два бывших сотрудника УБОП ГУВД по Свердловской области – Николай П. (находится в розыске) и Вячеслав Л., при этом П., на момент принятия решения о привлечении его к уголовной ответственности, являлся адвокатом одной из известных в городе адвокатских коллегий, а Л. – «средней руки» бизнесменом.
Именно указанные лица, как полагает следствие, продумали всю схему преступления, уникальность которого заключалась в том, что фактически преступники осознавали, что объектом их внимания являются основные активы «империи» Федулева, который к этому времени уже был арестован правоохранительными органами за попытку рейдерского захвата рынка «Оборонснабсбыт».
По версии следствия, ОПГ полагали, что на момент подготовки преступления имущество Федулеева уже не было защищено владельцем. C целью хищения ООО «ЕМК» организаторы «рейдерского захвата» привлекли к участию в преступлении юриста, обслуживающего корпоративные интересы Федулева – Игната М., который в последующем и сыграл основную роль в совершении преступления.
Также организаторы вовлекли в дело лиц, занимавшихся у Павла Федулева охраной ЕМК, а именно В. и С., которые должны были «открыть двери» на комбинат для рейдеров. Помимо этого, со стороны П. и Л. к участию в преступлении были привлечены З. и Александра В., которым в последующем отводилась роль владельцев юридических лиц, обладающих основной долей в уставном капитале мясокомбината.
Установлено, что 15, 17 и 18 ноября 2006 года участники ОПГ, используя доверительное отношение владельцев юрлиц, владевших уставным капиталом мясокомбината, в том числе матери Федулева, к юристу М., с помощью последнего изготовили и путем обмана подписали документы. На основании которых, под предлогом передачи активов содержащегося под стражей Федулева иным афилированным лицам, с целью сокрытия от возможного ареста и конфискации, были переоформлены на участников преступной группы (С., В., Александра В. и З.) организации, которые, в свою очередь, владели основной частью долей в уставном капитале ООО «ЕМК».
В частности, преступной группой был изготовлен протокол общего собрания участников ООО «ЕМК», подписанный их новыми директорами, в соответствии с которым полномочия директора мясокомбината были прекращены, а на его должность назначено доверенное лицо рейдеров.
Данные изменения были незамедлительно зарегистрированы в органах ФНС России. Оформив указанные документы, днем 28 ноября 2006 года Ю. и Г., воспользовавшись отсутствием на рабочем месте фактического директора комбината, при помощи В. и С. беспрепятственно вошли в помещение заводоуправления ООО «ЕМК», расположенное по адресу Екатеринбург, улица Титова,19, где незаконно завладели финансово-хозяйственной документацией, печатями и имуществом предприятия, после чего, вплоть до ареста правоохранительными органами, Г. стал осуществлять полномочия генерального директора «ЕМК», а Ю. – коммерческого директора предприятия. В результате рейдерского захвата «ЕМК» его прежним собственникам причинен имущественный ущерб на сумму свыше 1 миллиарда рублей.
В итоге на мясокомбинате резко обострилась социально-экономическая ситуация, трудовой коллектив неоднократно подвергался массовому сокращению, возникли перебои с выплатой им заработной платы. Для восстановления нарушенных прав прежним собственникам предприятия пришлось обращаться в суд, который впоследствии восстановил их право собственности. Наложением ареста в ходе следствия также было обеспечено полное фактическое возмещение причиненного ущерба.
В августе 2008 года данное уголовное дело по решению заместителя Генерального прокурора России было передано из следственной части при ГУ МВД России по Уральскому федеральному округу в Следственное управление СК России по Свердловской области, где было поручено следственному отделу по городу Екатеринбургу. В ходе следствия к уголовной ответственности были привлечены все участники преступной группы кроме двух организаторов – К. и П., которые после начавшегося расследования скрылись от правоохранительных органов и в настоящее время находятся в розыске, при этом К. объявлен в международный розыск. В июле 2009 года уголовное дело было направлено в федеральный суд Чкаловского района города Екатеринбурга. Государственный обвинитель – представитель прокуратуры города Екатеринбурга, признав доказательства, собранные органами следствия, достаточными, просил суд признать всех подсудимых виновными, при этом определить трем из них (Ю., Л. и М.) наказание в виде реального лишения свободы, остальным пяти – в виде условного срока наказания.
Срок следствия по уголовному делу составил порядка 2 лет, объем уголовного дела составил 49 томов (из них 20 томов – объем обвинительного заключения).
В процессе расследования у следователей возникали определенные сложности, связанные со значительным числом обвиняемых. При этом большинство обвиняемых, обладая высшим юридическим образованием и квалифицированными адвокатами, не признавали вину и оказывали всяческое противодействие следствию, в частности, затягивали процедуру ознакомления с материалами уголовного дела (процесс ознакомления с материалами дела занял порядка полугода).
В частности, следователь выходил в суд с ходатайством об ограничении срока ознакомления с материалами одного из обвиняемых – Л. Также определенную сложность представило само уголовное дело со спецификой предмета доказывания и значительным объемом бухгалтерской и иной документации (в качестве вещественных доказательств к материалам дела приобщено 7 коробок с документами).
Поскольку по делу были собраны достаточные доказательства, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением было направлено в конце июля 2009 года в федеральный суд Чкаловского района Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Органами следствия они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере). Это тяжкое преступление, наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 10 лет со штрафом до 1 миллиона рублей, сообщила пресс-служба СУ СКР по Свердловской области.
Как установлено следствием, в ноябре-декабре 2006 года в Екатеринбурге злоумышленники с целью осуществления захвата и получения контроля за ООО «ЕМК», фактически принадлежавшего на тот момент Павлу Федулеву, организовали преступную группу. Возглавляли ОПГ Игорь Ю. (ранее являвшийся одним из приближенных Федулева, но потом попавший у бизнесмена в опалу); Владислав К. (известный в столице Урала как один из самых крупных «рейдеров», сумевший сколотить немалое состояние на захвате чужого бизнеса); два бывших сотрудника УБОП ГУВД по Свердловской области – Николай П. (находится в розыске) и Вячеслав Л., при этом П., на момент принятия решения о привлечении его к уголовной ответственности, являлся адвокатом одной из известных в городе адвокатских коллегий, а Л. – «средней руки» бизнесменом.
Именно указанные лица, как полагает следствие, продумали всю схему преступления, уникальность которого заключалась в том, что фактически преступники осознавали, что объектом их внимания являются основные активы «империи» Федулева, который к этому времени уже был арестован правоохранительными органами за попытку рейдерского захвата рынка «Оборонснабсбыт».
По версии следствия, ОПГ полагали, что на момент подготовки преступления имущество Федулеева уже не было защищено владельцем. C целью хищения ООО «ЕМК» организаторы «рейдерского захвата» привлекли к участию в преступлении юриста, обслуживающего корпоративные интересы Федулева – Игната М., который в последующем и сыграл основную роль в совершении преступления.
Также организаторы вовлекли в дело лиц, занимавшихся у Павла Федулева охраной ЕМК, а именно В. и С., которые должны были «открыть двери» на комбинат для рейдеров. Помимо этого, со стороны П. и Л. к участию в преступлении были привлечены З. и Александра В., которым в последующем отводилась роль владельцев юридических лиц, обладающих основной долей в уставном капитале мясокомбината.
Установлено, что 15, 17 и 18 ноября 2006 года участники ОПГ, используя доверительное отношение владельцев юрлиц, владевших уставным капиталом мясокомбината, в том числе матери Федулева, к юристу М., с помощью последнего изготовили и путем обмана подписали документы. На основании которых, под предлогом передачи активов содержащегося под стражей Федулева иным афилированным лицам, с целью сокрытия от возможного ареста и конфискации, были переоформлены на участников преступной группы (С., В., Александра В. и З.) организации, которые, в свою очередь, владели основной частью долей в уставном капитале ООО «ЕМК».
В частности, преступной группой был изготовлен протокол общего собрания участников ООО «ЕМК», подписанный их новыми директорами, в соответствии с которым полномочия директора мясокомбината были прекращены, а на его должность назначено доверенное лицо рейдеров.
Данные изменения были незамедлительно зарегистрированы в органах ФНС России. Оформив указанные документы, днем 28 ноября 2006 года Ю. и Г., воспользовавшись отсутствием на рабочем месте фактического директора комбината, при помощи В. и С. беспрепятственно вошли в помещение заводоуправления ООО «ЕМК», расположенное по адресу Екатеринбург, улица Титова,19, где незаконно завладели финансово-хозяйственной документацией, печатями и имуществом предприятия, после чего, вплоть до ареста правоохранительными органами, Г. стал осуществлять полномочия генерального директора «ЕМК», а Ю. – коммерческого директора предприятия. В результате рейдерского захвата «ЕМК» его прежним собственникам причинен имущественный ущерб на сумму свыше 1 миллиарда рублей.
В итоге на мясокомбинате резко обострилась социально-экономическая ситуация, трудовой коллектив неоднократно подвергался массовому сокращению, возникли перебои с выплатой им заработной платы. Для восстановления нарушенных прав прежним собственникам предприятия пришлось обращаться в суд, который впоследствии восстановил их право собственности. Наложением ареста в ходе следствия также было обеспечено полное фактическое возмещение причиненного ущерба.
В августе 2008 года данное уголовное дело по решению заместителя Генерального прокурора России было передано из следственной части при ГУ МВД России по Уральскому федеральному округу в Следственное управление СК России по Свердловской области, где было поручено следственному отделу по городу Екатеринбургу. В ходе следствия к уголовной ответственности были привлечены все участники преступной группы кроме двух организаторов – К. и П., которые после начавшегося расследования скрылись от правоохранительных органов и в настоящее время находятся в розыске, при этом К. объявлен в международный розыск. В июле 2009 года уголовное дело было направлено в федеральный суд Чкаловского района города Екатеринбурга. Государственный обвинитель – представитель прокуратуры города Екатеринбурга, признав доказательства, собранные органами следствия, достаточными, просил суд признать всех подсудимых виновными, при этом определить трем из них (Ю., Л. и М.) наказание в виде реального лишения свободы, остальным пяти – в виде условного срока наказания.
Срок следствия по уголовному делу составил порядка 2 лет, объем уголовного дела составил 49 томов (из них 20 томов – объем обвинительного заключения).
В процессе расследования у следователей возникали определенные сложности, связанные со значительным числом обвиняемых. При этом большинство обвиняемых, обладая высшим юридическим образованием и квалифицированными адвокатами, не признавали вину и оказывали всяческое противодействие следствию, в частности, затягивали процедуру ознакомления с материалами уголовного дела (процесс ознакомления с материалами дела занял порядка полугода).
В частности, следователь выходил в суд с ходатайством об ограничении срока ознакомления с материалами одного из обвиняемых – Л. Также определенную сложность представило само уголовное дело со спецификой предмета доказывания и значительным объемом бухгалтерской и иной документации (в качестве вещественных доказательств к материалам дела приобщено 7 коробок с документами).
Поскольку по делу были собраны достаточные доказательства, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением было направлено в конце июля 2009 года в федеральный суд Чкаловского района Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
По подъездам микрорайона Компрессорный в Екатеринбурге ютится хвостатая бродяжка
Понедельник, 29 декабря, 21.38
За год на трассах Свердловской области спасли сотни жизней
Понедельник, 29 декабря, 20.27
Археологические находки вынуждают менять планы по застройке Старого ВИЗа
Понедельник, 29 декабря, 19.58