Никита Михалков считает, что за свое высказывание о «власовцах» Никита Соколов мог бы получить Железный крест
01.06.2017
Режиссер Никита Михалков в своей передаче «Бесогон» снова поднял вопрос «власовцев» – участников антисоветских воинских формирований, действовавших на стороне фашистской Германии во время Великой Отечественной войны, получивших свое название по имени предателя генерал-лейтенанта Власова, пишет Накануне.RU.
Никита Соколов
Напомним, что в августе 2016 года на пресс-конференции Никита Соколов, замдиректора Ельцин-центра по научной работе, заявил о возможности увековечивания памяти борцов с советской властью, в том числе и «власовцев».
«Не реабилитированы по большей части практически никогда те люди, которые реально боролись против советской власти… Это диссиденты 40-х годов, диссиденты 30-х годов, а были же действительно реальные боевые группы – они не реабилитированы, хотя ничего не совершили. Это «власовцы», это большая общественная проблема», – сказал Соколов.
Напомним также, что после высказывания Соколова тревогу забили издание Накануне.RU и молодежная общественная организация «Май». Ее руководитель Гузель Аиткулова направила заявления в прокуратуру, ФСБ, Следственный комитет. Общественница считает, что мы имеем дело с нарушением законов о реабилитации нацизма и о противодействии экстремистской деятельности.
«Здесь нечего обсуждать – Власов не борец с советской властью. Член ВКП(б) и член трибунала Ленинградского и Киевского военных округов в 30-х годах, ставший «борцом» с советской властью только после взятия в плен фашистами, Власов – обычный предатель, предатель, из-за которого погибали достойные сыны нашего Отечества, те, кто отстаивал нашу Родину от таких мерзавцев, как Власов. И если заместитель директора по научной работе Ельцин-центра Никита Соколов «не убежден», что современной России их следует считать врагами народа, то стоит поднять вопрос о соответствии занимаемой им должности. На наш взгляд, высказывать такие «убеждения» публично – очернять память героических предков, значит лишать молодые и будущие поколения достойных примеров для подражания, лишать честного будущего», – говорится в обращении общественницы в госорганы.
Но в Следственном комитете и других госструктурах в заявлении Соколова ничего предосудительного не нашли и к ответственности его привлекать не стали.
Отметим, что в последней передаче «Бесогона» Никита Михалков приводит и еще более ранние высказывания Соколова о партизанах.
«Когда становится понятно, что немцы не сделают того, чего ждало крестьянство, замордованное коллективизацией, чего ждал город, замордованный репрессиями, то есть отмены колхозов, отмены церковных гонений и некоторой демократизации политической системы, реальных выборов реальной власти. Когда немцы этого не дали, стало понятно, что шило меняется на мыло, только эти говорят по-русски, а те еще и по-немецки. Вот тут народ пошел в партизаны, появились партизанские отряды», – говорит Соколов.
Никита Михалков считает, что, живи Соколов в то время, он бы мог получить награду от вермахта.
«Разве эта точка зрения не заслуживает награды вермахта – Железного креста? Почему Железный крест, поясню – согласно указу короля Пруссии Вильгельма II, а потом и Гитлера, Железным крестом должны были награждаться без различия чинов и состояния, в том числе граждане оккупированных стран, за заслуги во благо немецких вооруженных сил и во благо их союзников. То есть за службу вопреки интересам своей страны, что, собственно, мы сейчас и доказали», – сказал режиссер.
Общественница Гузель Аиткулова крайне возмущена заявлениями Соколова.
«Даже малейшие попытки реабилитировать предателей-«власовцев» и таким образом перевернуть нашу историю недопустимы. Мне стыдно за Соколова, и я бы хотела лично задать ему вопрос: кем были его предки, воевали ли они, и если да, то на чьей стороне?» – сказала активистка.
Фото: dgmedia.tk; besogon.tv; nakanune.ru
Никита СоколовНапомним, что в августе 2016 года на пресс-конференции Никита Соколов, замдиректора Ельцин-центра по научной работе, заявил о возможности увековечивания памяти борцов с советской властью, в том числе и «власовцев».
«Не реабилитированы по большей части практически никогда те люди, которые реально боролись против советской власти… Это диссиденты 40-х годов, диссиденты 30-х годов, а были же действительно реальные боевые группы – они не реабилитированы, хотя ничего не совершили. Это «власовцы», это большая общественная проблема», – сказал Соколов.
Напомним также, что после высказывания Соколова тревогу забили издание Накануне.RU и молодежная общественная организация «Май». Ее руководитель Гузель Аиткулова направила заявления в прокуратуру, ФСБ, Следственный комитет. Общественница считает, что мы имеем дело с нарушением законов о реабилитации нацизма и о противодействии экстремистской деятельности.
«Здесь нечего обсуждать – Власов не борец с советской властью. Член ВКП(б) и член трибунала Ленинградского и Киевского военных округов в 30-х годах, ставший «борцом» с советской властью только после взятия в плен фашистами, Власов – обычный предатель, предатель, из-за которого погибали достойные сыны нашего Отечества, те, кто отстаивал нашу Родину от таких мерзавцев, как Власов. И если заместитель директора по научной работе Ельцин-центра Никита Соколов «не убежден», что современной России их следует считать врагами народа, то стоит поднять вопрос о соответствии занимаемой им должности. На наш взгляд, высказывать такие «убеждения» публично – очернять память героических предков, значит лишать молодые и будущие поколения достойных примеров для подражания, лишать честного будущего», – говорится в обращении общественницы в госорганы.
Но в Следственном комитете и других госструктурах в заявлении Соколова ничего предосудительного не нашли и к ответственности его привлекать не стали.
Отметим, что в последней передаче «Бесогона» Никита Михалков приводит и еще более ранние высказывания Соколова о партизанах.
«Когда становится понятно, что немцы не сделают того, чего ждало крестьянство, замордованное коллективизацией, чего ждал город, замордованный репрессиями, то есть отмены колхозов, отмены церковных гонений и некоторой демократизации политической системы, реальных выборов реальной власти. Когда немцы этого не дали, стало понятно, что шило меняется на мыло, только эти говорят по-русски, а те еще и по-немецки. Вот тут народ пошел в партизаны, появились партизанские отряды», – говорит Соколов.
Никита Михалков считает, что, живи Соколов в то время, он бы мог получить награду от вермахта.
«Разве эта точка зрения не заслуживает награды вермахта – Железного креста? Почему Железный крест, поясню – согласно указу короля Пруссии Вильгельма II, а потом и Гитлера, Железным крестом должны были награждаться без различия чинов и состояния, в том числе граждане оккупированных стран, за заслуги во благо немецких вооруженных сил и во благо их союзников. То есть за службу вопреки интересам своей страны, что, собственно, мы сейчас и доказали», – сказал режиссер.
Общественница Гузель Аиткулова крайне возмущена заявлениями Соколова.
«Даже малейшие попытки реабилитировать предателей-«власовцев» и таким образом перевернуть нашу историю недопустимы. Мне стыдно за Соколова, и я бы хотела лично задать ему вопрос: кем были его предки, воевали ли они, и если да, то на чьей стороне?» – сказала активистка.
Фото: dgmedia.tk; besogon.tv; nakanune.ru
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
По подъездам микрорайона Компрессорный в Екатеринбурге ютится хвостатая бродяжка
Понедельник, 29 декабря, 21.38
За год на трассах Свердловской области спасли сотни жизней
Понедельник, 29 декабря, 20.27
Археологические находки вынуждают менять планы по застройке Старого ВИЗа
Понедельник, 29 декабря, 19.58