Екатеринбургское СМИ пытается оспорить «иностранный контроль»
28.09.2017
Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области началось рассмотрение иска от ООО «E1.РУ» (входит в холдинг Hearst Shkulev Media, американская материнская компания — Hearst Corporation) к руководителю проекта «Накануне.RU» Татьяне Николаевой. Истец утверждает, что она высказала не соответствующие действительности сведения об иностранном контроле над Е1 и якобы об отсутствии у сайта регистрации СМИ. В итоге заседание было отложено по ходатайству представителя Е1, попросившего время на ознакомление с документами.
Спор между СМИ начался после апрельского совещания по информационной политике, которое проводил уральский полпред Игорь Холманских. Татьяна Николаева была приглашена как участник и высказывала свое мнение по обсуждаемым вопросам. Ответчик заявляет, что в полпредстве заявлений об отсутствии у Е1 свидетельства о регистрации не делалось, а относительно контроля эти слова касались юридического владения, подтверждающегося имеющейся в открытом доступе цепочкой собственности, и не могут каким-либо образом порочить достоинство и рассматриваться как недобросовестная конкуренция.
Ответчик заявил в суде ходатайство с просьбой установить собственника доменного имени e1.ru за последние три года, а также проверить владение товарным знаком Е1 (в Федеральном институте промышленной собственности заключен лицензионный договор между ООО «Е1.РУ» и ООО «Херст Шкулев Диджитал» по товарному знаку «Е1.ru. Екатеринбург Он-лайн»; согласно выпискам из ЕГРЮЛ, ООО «Херст Шкулев Диджитал» полностью принадлежит «Эйчэс Холдинг Б.В.», зарегистрированному в Нидерландах).
Суд спросил истца, нужно ли время для ознакомления с документами, и истец попросил дать на это время. В итоге рассмотрение отложено на 30 октября.
Фото: http://planetasmi.ru
Спор между СМИ начался после апрельского совещания по информационной политике, которое проводил уральский полпред Игорь Холманских. Татьяна Николаева была приглашена как участник и высказывала свое мнение по обсуждаемым вопросам. Ответчик заявляет, что в полпредстве заявлений об отсутствии у Е1 свидетельства о регистрации не делалось, а относительно контроля эти слова касались юридического владения, подтверждающегося имеющейся в открытом доступе цепочкой собственности, и не могут каким-либо образом порочить достоинство и рассматриваться как недобросовестная конкуренция.
Ответчик заявил в суде ходатайство с просьбой установить собственника доменного имени e1.ru за последние три года, а также проверить владение товарным знаком Е1 (в Федеральном институте промышленной собственности заключен лицензионный договор между ООО «Е1.РУ» и ООО «Херст Шкулев Диджитал» по товарному знаку «Е1.ru. Екатеринбург Он-лайн»; согласно выпискам из ЕГРЮЛ, ООО «Херст Шкулев Диджитал» полностью принадлежит «Эйчэс Холдинг Б.В.», зарегистрированному в Нидерландах).
Суд спросил истца, нужно ли время для ознакомления с документами, и истец попросил дать на это время. В итоге рассмотрение отложено на 30 октября.
Фото: http://planetasmi.ru
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
По подъездам микрорайона Компрессорный в Екатеринбурге ютится хвостатая бродяжка
Понедельник, 29 декабря, 21.38
За год на трассах Свердловской области спасли сотни жизней
Понедельник, 29 декабря, 20.27
Археологические находки вынуждают менять планы по застройке Старого ВИЗа
Понедельник, 29 декабря, 19.58