Мэрия Екатеринбурга не включит свет во дворах даже после критики прокуратуры

Мэрия Екатеринбурга предлагает жителям провести общедомовые собрания и взять на баланс фонари, освещающие дворы. Этот вопрос сейчас актуален для 234 домов, которые «Горсвет» исключил из своей сети — в их дворах теперь темно. Еще более 20 тысяч домов в Екатеринбурге уже оплачивают свои фонари самостоятельно. Об этом сказал вице-мэр Екатеринбурга Евгений Архипов в среду, 25 октября, в рамках первого заседания рабочей группы гордумы по организации дворового освещения.



Обесточивать фонари в некоторых жилых кварталах «Горсвет» начал летом 2017 года. В мэрии объяснили: муниципальное предприятие больше не будет содержать столбы освещения во дворах, их, как объекты общедомового имущества, должны обслуживать сами жители. Мэрии возразили областные и федеральные власти. Заместитель министра строительства и ЖКХ Андрей Чибис указал, что сети наружного освещения не входят в общедомовое имущество. Кроме того, прокуратура Свердловской области намерена оспорить решение об обесточивании фонарей в суде.

Вице-мэр Екатеринбурга Владимир Гейко заявил, что фонари у дома являются элементом благоустройства и входят в общедомовое имущество. Хоть это и не прописано в ЖК, но и не исключено, сказал служащий. Он добавил, что, даже если жители и примут на баланс фонари и будут финансировать их за счет статьи «содержание общедомового имущества», собирать дополнительные средства на это не потребуется. «Они уже заложены в норматив», — сказал чиновник. По словам муниципального служащего, бюджет города по-прежнему будет содержать фонари, которые освещают путь в школу и детский сад.



Депутат Григорий Вихарев, который инициировал обсуждение в гордуме, полагает, что с платой за содержание не все так просто. «Столбы нужно проверить на предмет их технического состояния, нужно понять, как их обслуживали, нужно ли их приводить в порядок, нужно посмотреть, только ли провода дворового освещения там закреплены. Что касается правовой позиции по отключению: я не услышал неоспоримых доказательств того, что администрация Екатеринбурга верно трактует закон, а Минстрой РФ и департамент госжилнадзора Свердловской области — нет. Нужно понимать, кто из ведомств все-так прав, вероятнее всего, решить это сможет теперь только суд. Я по-прежнему стою на стороне жителей и считаю, что это непопулярное решение, которое напрямую влияет на безопасность», — сказал парламентарий.


Рабочая группа 25 октября приняла решение собрать все вопросы от депутатов в адрес администрации и дождаться письменных ответов от чиновников. Далее будет решатся вопрос о рассмотрении проблемы на комиссии.

---

По подъездам микрорайона Компрессорный в Екатеринбурге ютится хвостатая бродяжка

Понедельник, 29 декабря, 21.38

За год на трассах Свердловской области спасли сотни жизней

Понедельник, 29 декабря, 20.27

Археологические находки вынуждают менять планы по застройке Старого ВИЗа

Понедельник, 29 декабря, 19.58

Еще новости >>>