Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» опубликовал рейтинг политического влияния глав крупнейших городов России. В шкале от 1 (минимум) до 5 (максимальное влияние), глава Екатеринбурга получил от экспертов оценку «2», а сити-менеджер Александр Якоб – «3».

Сильной стороной г-на Порунова названа «дистанцированность от конфликтов», впрочем, в недостатках сразу же указывается принадлежность к команде Чернецкого, скандал вокруг вице-мэра Виктора Контеева и ограниченность полномочий.

Преимуществами Александра Якоба в рейтинге являются рабочие отношения с губернатором Александром Мишариным и включение Екатеринбурга в число городов-участников ЧМ по футболу 2018 года. Недостатком назван ряд претензий прокуратуры.

Для сравнения, глава и и.о. сити-менеджер Кургана Виктор Сердюков и Александр Якушев имеют рейтинги «3». Одним из преимуществ у обоих является «поддержка областной администрации», а недостатками: «идентификация с непопулярными решениями, принимаемыми из-за дефицита бюджета» у Серкова и «проблемы с реализацией программ по капитальному ремонту и переселению» у Якушева.

Как ни странно, преимуществами главы Перми Игоря Сапко (3) и сити-менеджера Анатолия Маховикова (4) названо «недавнее утверждение», хотя, казалось бы, влияние муниципальных политиков напрямую взаимосвязано с опытом данной работы. Недостатком Сапко эксперты посчитали негативный резонанс вокруг его реноме в связи с отменой прямых выборов.

В заключение, стоит отметить, что в сводном отчете аналитики «Минченко консалтинг» несколько раз использовали политическую ситуацию в Екатеринбурге, как пример для собственных умозаключений. Несмотря на то, что эти примеры иллюстрируют не самые лестные выводы политологов, сам факт подчеркивает яркость и оживленность свердловской политики.

Поддержать редакцию