Возрастное ограничение 18+
15 лет колонии назначили екатеринбуржцу по «педофильской» статье на основании одних лишь слов соседской дочки
Фото: Свердловский областной суд
Судья Свердловского областного суда Павел Неретин сегодня огласил приговор 44-летнему Андрею М. — отцу двоих детей из Екатеринбурга, которого обвинили в иных действиях сексуального характера в отношении двух малолетних детей (пункт «б» части 5 статьи 132 УК РФ) на основании слов соседской девочки, приходившей играть к его дочке в гости.
Об этой истории Вечерние ведомости подробно рассказывали в сентябре 2023 года — на тот момент против Андрея М. было возбуждено дело по двум эпизодам, но из-за отсутствия каких-либо доказательств по одному из них следствие было вынуждено его прекратить. Однако во второму эпизоду дело всё же дошло до суда с утверждённым обвинительным заключением. При это вся доказательная база строилась на одних лишь показаниях соседской дочери, отмечал адвокат Владислав Идамжапов.
Рассмотрев дело, судья назначил обвиняемому 15 лет колонии строгого режима. Также суд лишил его права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми, сроком на 7 лет.
Положение столкнувшейся сначала с уголовным преследованием, а теперь с суровым приговором семьи усугубляется состоянием здоровья супруги обвиняемого — после ареста мужа она осталась с двумя несовершеннолетними детьми одна, без кормильца. При этом у женщины диагностирован рак четвёртой стадии, и она является инвалидом I группы. Из-за произошедшего она была вынуждена просить помощи у благотворителей. Сама супруга, к слову, была в момент вменяемого деяния дома — и ничего из того, что вменило следствие её мужу, не видела. Однако её показания, с её слов, следователи не приняли во внимание. Историю беды, в которую попала её семья, женщина описывает в отдельном телеграм-канале.
Приговор, если его не будут обжаловать, вступит в законную силу через 15 суток.
Об этой истории Вечерние ведомости подробно рассказывали в сентябре 2023 года — на тот момент против Андрея М. было возбуждено дело по двум эпизодам, но из-за отсутствия каких-либо доказательств по одному из них следствие было вынуждено его прекратить. Однако во второму эпизоду дело всё же дошло до суда с утверждённым обвинительным заключением. При это вся доказательная база строилась на одних лишь показаниях соседской дочери, отмечал адвокат Владислав Идамжапов.
Постановление о прекращении дела по одному из эпизодов.
Рассмотрев дело, судья назначил обвиняемому 15 лет колонии строгого режима. Также суд лишил его права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми, сроком на 7 лет.
Подобные категории дел отличаются крайне низким стандартом доказывания, это дело не было исключением: всё дело основано на показаниях малолетней девочки и исключительно на них, однако в материалах дела имеются прямые доказательства, опровергающие её слова, а именно: показания другой девочки, которая была в квартире в тот момент, и сообщила, что никаких противоправных действий не совершалось, а также показания матери этой девочки, которая также находилась в квартире и опровергала какие-либо незаконные деяния; многочисленные судебные экспертизы, в том числе молекулярно-генетические, которые показали отсутствие каких-либо биологических следов. Несмотря на наличие объективных доказательств отсутствия события преступления, создаётся опасная практика, когда наличие показаний одного человека достаточно, чтобы признать виновным в совершении особо тяжкого преступления.
Это уголовное дело недавно обсуждалось между членами СПЧ при Президенте РФ и Уполномоченным по правам человека в РФ, так как такие тенденции свидетельствуют о системной проблеме,
Это уголовное дело недавно обсуждалось между членами СПЧ при Президенте РФ и Уполномоченным по правам человека в РФ, так как такие тенденции свидетельствуют о системной проблеме,
— сказал Вечерним ведомостям адвокат Владислав Идамжапов
Положение столкнувшейся сначала с уголовным преследованием, а теперь с суровым приговором семьи усугубляется состоянием здоровья супруги обвиняемого — после ареста мужа она осталась с двумя несовершеннолетними детьми одна, без кормильца. При этом у женщины диагностирован рак четвёртой стадии, и она является инвалидом I группы. Из-за произошедшего она была вынуждена просить помощи у благотворителей. Сама супруга, к слову, была в момент вменяемого деяния дома — и ничего из того, что вменило следствие её мужу, не видела. Однако её показания, с её слов, следователи не приняли во внимание. Историю беды, в которую попала её семья, женщина описывает в отдельном телеграм-канале.
Приговор, если его не будут обжаловать, вступит в законную силу через 15 суток.
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям Вечерних ведомостей быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.Новости» и «Google Новости».
Поддержать редакцию