УФАС просит застройщиков Екатеринбурга написать рецензию на скандальный ролик «Брусники»
04.02.2021
Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области привлекло девять строительных компания Екатеринбурга к рассмотрению дела против «Брусники». Напомним, что комиссия выясняет, есть ли в рекламном ролике «Потому что "Брусника"» нарушение закона «О рекламе». В данном законе говорится, что в рекламе запрещается использование бранных слов и непристойных образов.
Так, к делу привлекли «Атомстройкомплекс», «Группу ЛСР», TEN, PRINZIP, «Синара-Девелопмент», «ПИК», «Малышева, 73», «РСГ-Академическое» и «Форум-Сити». До 20 февраля застройщики должны предоставить письменный отзыв на рекламный ролик.
– Есть правила рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства о рекламе. Там указано, что заинтересованными лицами могут быть лица, на чьи права или обязанности по отношению к одной из сторон дела может повлиять принятое антимонопольным органом решение. Так как это реклама застройщика, мы привлекаем других застройщиков, чтобы учесть их мнение. Ведь сейчас у нас формируется практика, которую мы и дальше будем применять в отношении других застройщиков на территории региона, – рассказали Е1 в УФАС.
Ранее организация «Безопасное детство» посчитала рекламный ролик «Брусники» неэтичным и обратилась в надзорное ведомство. По мнению представителей организации, видео может «сформировать негативное отношение к лицам, живущим в многоэтажных домах застройки прошлого века». Помимо этого, в рекламе маленькая девочка показывает неприличный жест – средний палец, который якобы «символизирует оскорбительную демонстрацию мужского полового органа, при этом ассоциируясь с бранным словом, обозначающим мужской половой орган».
Так, к делу привлекли «Атомстройкомплекс», «Группу ЛСР», TEN, PRINZIP, «Синара-Девелопмент», «ПИК», «Малышева, 73», «РСГ-Академическое» и «Форум-Сити». До 20 февраля застройщики должны предоставить письменный отзыв на рекламный ролик.
– Есть правила рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства о рекламе. Там указано, что заинтересованными лицами могут быть лица, на чьи права или обязанности по отношению к одной из сторон дела может повлиять принятое антимонопольным органом решение. Так как это реклама застройщика, мы привлекаем других застройщиков, чтобы учесть их мнение. Ведь сейчас у нас формируется практика, которую мы и дальше будем применять в отношении других застройщиков на территории региона, – рассказали Е1 в УФАС.
Ранее организация «Безопасное детство» посчитала рекламный ролик «Брусники» неэтичным и обратилась в надзорное ведомство. По мнению представителей организации, видео может «сформировать негативное отношение к лицам, живущим в многоэтажных домах застройки прошлого века». Помимо этого, в рекламе маленькая девочка показывает неприличный жест – средний палец, который якобы «символизирует оскорбительную демонстрацию мужского полового органа, при этом ассоциируясь с бранным словом, обозначающим мужской половой орган».
Юлия Кольтенберг © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Семья вылетела на встречную полосу: на трассе Екатеринбург – Тюмень произошло смертельное ДТП
Суббота, 11 июля, 18.41
450 тысяч взыскала жительница Арамили с владельца аквапарка в Джубге за неудачный сёрфинг
Суббота, 11 июля, 18.15
В частном детском саду Екатеринбурга выявили санитарные нарушения после случаев инфекции
Суббота, 11 июля, 17.33