Силовики заявили, что необязательно огораживать забором территорию УрГУПС в Екатеринбурге
29.04.2021
Установки ограждения вокруг территории Уральского государственного университета (УрГУПС), возможно, удастся избежать. Соответствующее заявление прозвучало на совещании, которое сегодня прошло в резиденции губернатора Свердловской области. Об этом совещании договорились 21 апреля, когда прошла первая за год встреча жителей Заречного и Вокзального микрорайонов с руководством УрГУПС – стороны конфликтуют c декабря 2019 года из-за намерений вуза построить различные объекты в парке. Одним из результатов той встречи стало обещание со стороны вуза проработать возможность отказа от строительства забора вдоль береговой линии. Вопрос поставил под личный контроль присутствовавший на встрече вице-губернатор Сергей Бидонько.
На сегодняшнем совещании интересы жителей поручили представлять депутату Екатеринбургской гордумы Константину Киселёву. Со стороны УрГУПС на нём присутствовали ректор Александр Галкин, помощник ректора по безопасности Николай Кардапольцев и проректор по капитальному строительству Андрей Суворов. Кроме того, в совещании приняли участие замначальника штаба областного управления Росгвардии Максим Балакин, министр общественной безопасности Свердловской области Николай Кудрявцев, замглавы Железнодорожного района Василий Лушенков, представители ФСБ, Росжелдора и других структур.
Представитель Росгвардии на совещании заявил, что прямых требований об установке забора нет. По его мнению, вопрос антитеррористической защищённости можно решить с помощью иных комплексных мероприятий. Главное, что нужно обеспечить – чтобы не было свободного доступа на территорию автомобилей.
Министр МОБ Кудрявцев предложил огородить забором только корпуса университета. Но представители вуза возражают против такого решения, поскольку это единый земельный участок, и нельзя его делить на фрагменты. По их словам, это обусловлено требованиями учредителя – Росжелдора.
Сергей Бидонько заявил, что «если в парк можно не лезть, то делать этого и не нужно».
Замглавы Железнодорожного района напомнил, что за счёт города планируется сделать благоустройство левого берега реки Ольховки, и итоговый проект должен сочетаться с планами УрГУПС по благоустройству территории, находящейся в пользовании у университета.
По мнению Константина Киселёва «всё движется в нужном направлении. Особенно порадовали силовые ведомства, их позиция», — заявил депутат. Также Киселёв сообщил, что 30 апреля состоится встреча с городскими властями в Администрации Екатеринбурга, однако представителей от инициативной группы защитников парка на неё не позвали. При этом депутат выразил надежду, что Алексей Орлов не изменит решение.
По результатам совещания было решено в срок до 15 мая совместно с силовыми ведомствами проработать вопросы о компенсационных мерах (исключая установку забора) обеспечения безопасности и антитеррористической защищённости. 15 мая должна состояться итоговая встреча по этому вопросу.
Один из участников общественной кампании в защиту парка, житель района и выпускник УрГУПС Владислав Постников, заявил, что ему изначально было понятно то, что в действующих законах нет требований об обязательной установке заборов вокруг вузов.
— Это прихоть вуза, а не требование закона. Я вдоль и поперёк перечитал Постановление №1421 от 7 ноября 2019 года, на которое ссылается УрГУПС, аргументируя обязательную установку забора — нет там такого требования! Нет ни слова про заборы и ограждения. Возможно, они хотят ограничить доступ в парк, чтобы облегчить себе обслуживание территории. Но поскольку напрямую об этом заявлять не хотят, прикрываются якобы требованиями об обеспечении антитеррористической защищённости. Например, в неофициальных разговорах они часто жалуются на выгул собак в парке. Согласен, есть проблема , что собачники не убирают за своими питомцами, которых они любят выгуливать в парке УрГУПС, но её нужно решать какими-то другими способами, а не радикально ограничивать доступ всем подряд, – считает общественник.
— Что касается забора вдоль береговой линии – это вообще несусветная глупость. Нигде такого нет. Хоть они [УрГУПС] и заявляют о том, что в дендропарке на 8 марта аналогичная ситуация, но ведь это не так – там забор подступает к воде, но не идёт вдоль береговой линии. Вдоль береговой линии там пешеходная дорожка, с которой можно в любом месте спуститься на естественные берега. По проектному заданию УрГУПС же парковая зона оказывается разрезана на две части – 20 метровая полоса вдоль берега пруда, потом забор, потом оставшаяся часть. Между ними только одна (!) калитка. То есть, представьте, вы гуляете по последнему природному парку у Городского пруда, хотите выйти к воде, но упираетесь в трёхметровый забор! Или зимой – там же лыжня проложена, которая в таком случае тоже упрётся в забор. У нас и так в городе заборов с каждым годом становится всё больше, а доступных общественных пространств — всё меньше, — заявил Постников.
К слову, наше издание направляло запросы, чтобы выяснить у УрГУПС, на основании какого пункта закона либо подзаконного акта требуется установка именно ограждения для обеспечения антитеррористической защищённости, но пресс-служба вуза дважды нам отвечала лишь ссылками на публикации СМИ, в которых содержались новости об установке заборов вокруг других вузов и школ.
Напомним, парк УрГУПС стал конфликтной точкой на карте города зимой 2019/2020, когда местные жители забили тревогу по поводу массовой вырубки деревьев в центре парка. Как позже выяснилось, на этом участке вуз запланировал построить бассейн. В марте 2020 года транспортная прокуратура признала вырубку незаконной и вынесла вузу представление устранить нарушения закона в месячный срок, однако эти требования не были исполнены. После чего, в мае 2020 года активисты самостоятельно высадили на том же участке 50 молодых саженцев. Впоследствии контракт на проектирование бассейна был расторгнут из-за нарушения законодательства о госзакупках. А в марте этого года стало известно о планах вуза оградить парк трёхметровым забором. Мы публиковали эскизы будущего ограждения. 21 апреля стало известно, что руководство вуза пошло навстречу местным жителям и перенесло место строительства бассейна из парка на хозяйственный двор университета. При этом активистов, выступавших в защиту парка, стали вызывать в УМВД на транспорте из-за анонимного сообщения об экстремистских действиях с их стороны.
На сегодняшнем совещании интересы жителей поручили представлять депутату Екатеринбургской гордумы Константину Киселёву. Со стороны УрГУПС на нём присутствовали ректор Александр Галкин, помощник ректора по безопасности Николай Кардапольцев и проректор по капитальному строительству Андрей Суворов. Кроме того, в совещании приняли участие замначальника штаба областного управления Росгвардии Максим Балакин, министр общественной безопасности Свердловской области Николай Кудрявцев, замглавы Железнодорожного района Василий Лушенков, представители ФСБ, Росжелдора и других структур.
Представитель Росгвардии на совещании заявил, что прямых требований об установке забора нет. По его мнению, вопрос антитеррористической защищённости можно решить с помощью иных комплексных мероприятий. Главное, что нужно обеспечить – чтобы не было свободного доступа на территорию автомобилей.
Министр МОБ Кудрявцев предложил огородить забором только корпуса университета. Но представители вуза возражают против такого решения, поскольку это единый земельный участок, и нельзя его делить на фрагменты. По их словам, это обусловлено требованиями учредителя – Росжелдора.
Сергей Бидонько заявил, что «если в парк можно не лезть, то делать этого и не нужно».
Замглавы Железнодорожного района напомнил, что за счёт города планируется сделать благоустройство левого берега реки Ольховки, и итоговый проект должен сочетаться с планами УрГУПС по благоустройству территории, находящейся в пользовании у университета.
Планируемый контур ограждения вокруг территории УрГУПС. Из материалов госзакупки.
По мнению Константина Киселёва «всё движется в нужном направлении. Особенно порадовали силовые ведомства, их позиция», — заявил депутат. Также Киселёв сообщил, что 30 апреля состоится встреча с городскими властями в Администрации Екатеринбурга, однако представителей от инициативной группы защитников парка на неё не позвали. При этом депутат выразил надежду, что Алексей Орлов не изменит решение.
По результатам совещания было решено в срок до 15 мая совместно с силовыми ведомствами проработать вопросы о компенсационных мерах (исключая установку забора) обеспечения безопасности и антитеррористической защищённости. 15 мая должна состояться итоговая встреча по этому вопросу.
Один из участников общественной кампании в защиту парка, житель района и выпускник УрГУПС Владислав Постников, заявил, что ему изначально было понятно то, что в действующих законах нет требований об обязательной установке заборов вокруг вузов.
— Это прихоть вуза, а не требование закона. Я вдоль и поперёк перечитал Постановление №1421 от 7 ноября 2019 года, на которое ссылается УрГУПС, аргументируя обязательную установку забора — нет там такого требования! Нет ни слова про заборы и ограждения. Возможно, они хотят ограничить доступ в парк, чтобы облегчить себе обслуживание территории. Но поскольку напрямую об этом заявлять не хотят, прикрываются якобы требованиями об обеспечении антитеррористической защищённости. Например, в неофициальных разговорах они часто жалуются на выгул собак в парке. Согласен, есть проблема , что собачники не убирают за своими питомцами, которых они любят выгуливать в парке УрГУПС, но её нужно решать какими-то другими способами, а не радикально ограничивать доступ всем подряд, – считает общественник.
— Что касается забора вдоль береговой линии – это вообще несусветная глупость. Нигде такого нет. Хоть они [УрГУПС] и заявляют о том, что в дендропарке на 8 марта аналогичная ситуация, но ведь это не так – там забор подступает к воде, но не идёт вдоль береговой линии. Вдоль береговой линии там пешеходная дорожка, с которой можно в любом месте спуститься на естественные берега. По проектному заданию УрГУПС же парковая зона оказывается разрезана на две части – 20 метровая полоса вдоль берега пруда, потом забор, потом оставшаяся часть. Между ними только одна (!) калитка. То есть, представьте, вы гуляете по последнему природному парку у Городского пруда, хотите выйти к воде, но упираетесь в трёхметровый забор! Или зимой – там же лыжня проложена, которая в таком случае тоже упрётся в забор. У нас и так в городе заборов с каждым годом становится всё больше, а доступных общественных пространств — всё меньше, — заявил Постников.
К слову, наше издание направляло запросы, чтобы выяснить у УрГУПС, на основании какого пункта закона либо подзаконного акта требуется установка именно ограждения для обеспечения антитеррористической защищённости, но пресс-служба вуза дважды нам отвечала лишь ссылками на публикации СМИ, в которых содержались новости об установке заборов вокруг других вузов и школ.
Фрагмент ответа УрГУПС на один из запросов «Вечерних ведомостей»
Напомним, парк УрГУПС стал конфликтной точкой на карте города зимой 2019/2020, когда местные жители забили тревогу по поводу массовой вырубки деревьев в центре парка. Как позже выяснилось, на этом участке вуз запланировал построить бассейн. В марте 2020 года транспортная прокуратура признала вырубку незаконной и вынесла вузу представление устранить нарушения закона в месячный срок, однако эти требования не были исполнены. После чего, в мае 2020 года активисты самостоятельно высадили на том же участке 50 молодых саженцев. Впоследствии контракт на проектирование бассейна был расторгнут из-за нарушения законодательства о госзакупках. А в марте этого года стало известно о планах вуза оградить парк трёхметровым забором. Мы публиковали эскизы будущего ограждения. 21 апреля стало известно, что руководство вуза пошло навстречу местным жителям и перенесло место строительства бассейна из парка на хозяйственный двор университета. При этом активистов, выступавших в защиту парка, стали вызывать в УМВД на транспорте из-за анонимного сообщения об экстремистских действиях с их стороны.
Виктор Кондратенко, Алиса Левина © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Краснотурьинске суд избрал меру пресечения по делу об убийстве сверстницы
Воскресенье, 14 июня, 18.29
Екатеринбург набрал необходимое число голосов для получения федеральных средств на благоустройство
Воскресенье, 14 июня, 15.38
На трассе Пермь – Екатеринбург полностью перекрыто движение после опрокидывания грузовика
Воскресенье, 14 июня, 14.55