Возрастное ограничение 18+
Коммунальщики возместят жителю Первоуральска ущерб от прорыва трубы
![](/uploads/posts/2024-06/1717426360_veved-336.jpg)
Свердловский областной суд оставил без изменений решение суда первой инстанции о возмущении ущерба, причинённого жителю Первоуральска в результате прорыва трубы горячего водоснабжения. Теперь коммунальщики должны заплатить мужчине почти 300 тысяч рублей.
Коммунальная авария произошла в Первоуральске в январе 2022 года. На улице Вайнера лопнула труба горячего водоснабжения. Произошло это на улице, но парило от прорвавшейся трубы так сильно, что резко повысилась влажность в квартире не первом этаже одного из жилых домов по той же улице. В итоге серьёзно пострадала отделка жилого помещения, и владельцу пришлось делать ремонт, который обошёлся ему более, чем в 100 тысяч рублей.
Пожелав найти виновного, мужчина первоуралец обратился в управляющую компанию, а там ему указали на ПАО «Т Плюс», на чьём балансе находятся трубы, проложенные по Вайнера. Но компания на требования возместить стоимость ремонта не ответила, и жилец «запаренной» квартиры обратился в суд. Но не успело состояться рассмотрение дела, как история повторилась: всё в том же месте снова лопнула труба и ремонт квартиры пришлось делать по новой.
Ленинский районный суд города Екатеринбурга, куда подал иск первоуралец, постановил, что ПАО «Т Плюс» должно возместить стоимость двух ремонтов подряд, а также возместить судебные и почтовые издержки. Всего это сложилось в 290 тысяч рублей с лишним. И теперь областной суд утвердил данное решение.
Коммунальная авария произошла в Первоуральске в январе 2022 года. На улице Вайнера лопнула труба горячего водоснабжения. Произошло это на улице, но парило от прорвавшейся трубы так сильно, что резко повысилась влажность в квартире не первом этаже одного из жилых домов по той же улице. В итоге серьёзно пострадала отделка жилого помещения, и владельцу пришлось делать ремонт, который обошёлся ему более, чем в 100 тысяч рублей.
Пожелав найти виновного, мужчина первоуралец обратился в управляющую компанию, а там ему указали на ПАО «Т Плюс», на чьём балансе находятся трубы, проложенные по Вайнера. Но компания на требования возместить стоимость ремонта не ответила, и жилец «запаренной» квартиры обратился в суд. Но не успело состояться рассмотрение дела, как история повторилась: всё в том же месте снова лопнула труба и ремонт квартиры пришлось делать по новой.
Ленинский районный суд города Екатеринбурга, куда подал иск первоуралец, постановил, что ПАО «Т Плюс» должно возместить стоимость двух ремонтов подряд, а также возместить судебные и почтовые издержки. Всего это сложилось в 290 тысяч рублей с лишним. И теперь областной суд утвердил данное решение.
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям Вечерних ведомостей быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.Новости» и «Google Новости».
Поддержать редакцию
![](/images/heart-donate.gif)
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.