В Екатеринбурге подземный паркинг жилого дома на Радищева, 33 превратился в «автомойку»: автомобили, по словам жителей дома, регулярно поливает горячей водой, а владельцам приходиться обходить лужи и всё равно мокнуть под капающей с потолка водой.

Как рассказывает Е1, от этой проблемы жильцы дома страдают уже давно. При этом они рассказывают, что их управляющая компания проводила экспертизу паркинга, которая, как заверяется, обошлась в 660 тысяч рублей, но в экспертизе почему-то указано, что парковка не нуждается в ремонте и что стены и потолки там «сухие и чистые». Из-за чего жители многоэтажки начали подозревать, чтобы результаты обследования поддельные.

Сообщается, что смотреть на паркинг приезжали даже из МЧС. Однако специалисты из министерства чрезвычайных ситуаций считают, что они в этой истории бессильны: они выявят нарушения, выдадут управляющей компании предписания по их устранению, а УК отпишется, что всё исправила, – и так по кругу.

В управляющей компании эту ситуацию ещё не комментировали.

Обновлено 27.08.2024. В Управляющей компании УК «ЖКХ Искон» прокомментировали Вечерним ведомостям ситуацию с заливом паркинга на Радищева, 33. По словам главного инженера УК, видео, которое опубликовало издание Е1, было снято ещё весной 2024 года (это же последствии подтвердила veved.ru владелица одного из парковочных мест). Протечка, по словам представителя УК, была связана не с дождевыми или паводковыми водами, а с коммунальной аварией в помещении одного из арендаторов. Появление видеозаписи спустя три месяца руководство УК связывает с желанием некоторых жильцов дома лишить УК «ЖКХ Искон» лицензии. Также в УК сказали, что проблемы с протечками в паркинге возникли ещё в первые годы после сдачи дома – суд даже обязывал застройщика – ООО «Корпорация "Маяк"» –исправлять дефекты гидроизоляции. Однако сейчас уже все гарантийные сроки вышли и обязать застройщика что-либо исправить невозможно, поэтому управляющая компания устраняет недостатки в текущем режиме.

Фрагмент решения арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-34054/2010

Поддержать редакцию