Свердловский областной суд смягчил приговор врачу-онкологу из Карпинска
18.09.2025
Во многом неожиданном закончилась история с уголовным делом в отношении врача-онколога Карпинской городской больницы. Впрочем, она сама по себе достаточно неординарна.
Напомним, в июне 2025 года Карпинский городской суд признал медика Ашым Уулу Талантбека виновным в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. По версии следствия, в 2023 году он направил своего пациента на магнитно-резонансную томографию, не выяснив противопоказаний к исследованию. Мужчина, у которого был установлен электрокардиостимулятор, скончался прямо во время обследования из-за сбоя в работе сердца.
Сам врач вину не признал, настаивая, что пациент не сообщал о наличии устройства и не предоставлял документов. Тем не менее суд первой инстанции назначил наказание в виде двух лет ограничения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на три года.
Приговор был обжалован как осуждённым и его защитником, так и прокуратурой. Рассмотрев материалы дела, Свердловский областной суд изменил решение: дополнительное наказание было смягчено до 2 лет 10 месяцев запрета на врачебную практику. При этом от основного наказания Ашым Уулу Талантбек освобождён — в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ, — то есть, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Таким образом, врач признан виновным, но фактически освобождён от наказания, тогда как запрет на профессию остаётся в силе.
Напомним, в июне 2025 года Карпинский городской суд признал медика Ашым Уулу Талантбека виновным в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. По версии следствия, в 2023 году он направил своего пациента на магнитно-резонансную томографию, не выяснив противопоказаний к исследованию. Мужчина, у которого был установлен электрокардиостимулятор, скончался прямо во время обследования из-за сбоя в работе сердца.
Сам врач вину не признал, настаивая, что пациент не сообщал о наличии устройства и не предоставлял документов. Тем не менее суд первой инстанции назначил наказание в виде двух лет ограничения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на три года.
Приговор был обжалован как осуждённым и его защитником, так и прокуратурой. Рассмотрев материалы дела, Свердловский областной суд изменил решение: дополнительное наказание было смягчено до 2 лет 10 месяцев запрета на врачебную практику. При этом от основного наказания Ашым Уулу Талантбек освобождён — в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ, — то есть, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Таким образом, врач признан виновным, но фактически освобождён от наказания, тогда как запрет на профессию остаётся в силе.
Антон Каптелов © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Приговор убийце двоих человек на улице Первомайской в Екатеринбурге вступил в силу
Пятница, 23 января, 20.59
На одной из улиц Асбеста сегодня днём погибла женщина
Пятница, 23 января, 20.34
Семеро «хвостиков» из села Балтым обрели шанс на благополучную жизнь
Пятница, 23 января, 20.27