Депутат Ионин – о причинах «информационного вброса» против него
«Когда найдут «отобранный» дом, выкину мандат в мусорку»
27.10.2014
Как администрация Екатеринбурга сделала скандал из конфликта управляющих компаний в Арамили, выяснил veved.ru. На прошлой неделе в СМИ Екатеринбурга появились статьи о депутате Дмитрии Ионине. Народного избранника обвинили в рейдерстве и пригрозили лишением мандата. «ВВ» встретились с Иониным и разузнали об этой истории подробнее. Оказалось, что в основе конфликта лежит банальное противостояние управляющих компаний, а причиной стало желание администрации Екатеринбурга повлиять на позицию депутата по реформе местного самоуправления.
В конце прошлой недели в ряде подконтрольных администрации Екатеринбурга СМИ появились материалы под заголовками «Депутат свердловского Заксобрания Дмитрий Ионин может лишиться своего мандата». Отдельно подчеркивалось, что коллеги народного избранника по парламенту якобы заподозрили его в лоббировании коммерческих интересов. В материалах очень туманно говорилось о том, что Ионин занимается едва ли не рейдерским захватом в ближайшем городе-спутнике Екатеринбурга – Арамили.
Депутат отнесся к атаке СМИ с некоторой долей иронии, посоветовав журналистам отдельных изданий проверять информацию перед публикацией. Мы встретились с Дмитрием Иониным и прямо задали вопрос о том, откуда появилась информация, кому она выгодна и действительно ли он занимается рейдерством.
– Последние дни ряд СМИ уделяли вам больше внимания, чем обычно, они нашли некие документы о том, что вы якобы являетесь учредителем коммерческой структуры, будучи депутатом, и некоторые журналисты выдали это как повод для возможного лишения вас депутатского мандата. Прокомментируйте, пожалуйста, что вообще происходит, почему происходит, кто это делает?
– Я благодарен за высокую оценку моей работы, потому что «лишить» меня депутатского мандата подобным образом пытаются уже в четвертый раз. Каждый раз находится какой-нибудь «пострадавший», как он считает, от моей деятельности человек. Обычно это недобросовестный коммерсант в сфере ЖКХ либо в других сферах, которыми я активно занимаюсь и в которых стараюсь помогать жителям области. И он пишет: мне кажется, что Ионин – рейдер, что он занимается коммерческой деятельностью, проверьте его, лишите его мандата, сделайте из него такого «регионального Гудкова» (Геннадий Гудков – депутат Госдумы РФ, которого недавно лишили мандата. – Прим.). Неоднократно все эти проверки проходили, буквально под микроскопом меня проверяли. Проверяла в 2011 году избирательная комиссия, когда я еще баллотировался в Заксобрание области, и каждый год меня комиссия проверяет по чьим-нибудь заявлениям. В 2012 году я баллотировался по списку «Справедливой России» в городскую думу, там меня проверяла городская избирательная комиссия. Учитывая, что у меня исторически отношения с ними не складываются, думаю, если бы они хотели что-то найти, то нашли бы.
– В СМИ пишут, что вы являетесь учредителем одной из конкурирующих управляющих компаний Арамили, так ли это?
– На самом деле они машут документами на одного из юрлиц, учредителем которого я был в 2011 году, а потом спокойно продал акции и забыл. Чем там занимаются эти люди, не знаю.
– Как вы считаете, может ли кто-то сторонний использовать конфликт, если да, то в каких целях?
– Ситуацию используют сейчас, и используют ее потому, что на носу важная тема – реформа местного самоуправления. Фракция «Справедливой России», которую я возглавляю, уже обозначала свою позицию, в том числе и я ее обозначаю: власть необходимо переносить на уровень районов, как это заложено в идеологии бизнес-управления. Сегодня я вижу, что силы, которые этому противятся, в том числе Администрация города Екатеринбурга, используют этот конфликт. Конфликт возник сугубо локально, в городе Арамиль: когда я занимался проверкой одной из управляющих компаний, обнаружил двойные квитанции за электроэнергию и обратился по данному факту в прокуратуру. Выявили факт подделки бюллетеней для голосования, по этому случаю я также обращался в прокуратуру. Вот такое противодействие единственной управляющей компании в Арамили подхватила администрация Екатеринбурга, чтобы в преддверии реформы МСУ повлиять на мое мнение и мнение некоторых моих коллег. На меня уже пытались выходить, намекая, что этот накат будет остановлен, если моя позиция по реформе МСУ изменится. Позиция не изменится. Я думаю, это просто очередная попытка потолочь воду в ступе, покричать «что-то у Ионина не так». Тема реформы МСУ закончится, проверки все многочисленные закончатся, и тема, я думаю, так же закроется, как и началась.
– Как давно начался конфликт в Арамили, в чем его суть?
– Общаюсь с многими муниципалитетами по тематике ЖКХ. Не так давно появилась информация о том, что в жилом фонде Арамили в нескольких домах возникла конфликтная ситуация между управляющими компаниями. «Константа плюс», «Солнечный дом» и «Солнечный город» борются за одни и те же дома, причем, по моему мнению, борются не совсем честными методами. Я поехал разбираться с этой ситуацией по просьбе жителей, и действительно, там были выявлены факты. Я приглашал Областное телевидение, которому директор «Константы плюс» открыто заявляла, что в бюллетенях расписывались не те лица, которые там проживают, но, дескать, мы в этом не виноваты, мы выставляем квитанцию, поскольку на этом жилом фонде находимся.
– Заявления, по которым вас просили «проверить» ранее, были написаны по схожим поводам?
– Эта ситуация типична для многих муниципалитетов, и каждый раз, когда начинаешь помогать людям, недобросовестные коммерсанты начинают кричать: «Караул! Это передел рынка!» Пять лет уже занимаюсь помощью пострадавшим, и все эти пять лет кричат: «Ионин хочет отобрать у кого-то дом». Я уже давно сказал: если найдут хоть один дом, который отобрал Ионин, я пойду и выкину свой депутатский мандат в мусорку. Таких случаев нет, это просто стандартная мера защиты, просто она легла на благодатную почву и была растиражирована в СМИ силами администрации Екатеринбурга. Конфликт банальный, силами прокуратуры и жилинспекции можно порядок там навести, потому что не от большого ума управляющие компании так себя ведут. Самая большая история – это двойные квитанции на прошлой неделе: и от «Свердловэнергосбыта», и от УК «Константа плюс». «Константа» включила в свою квитанцию и платеж «Свердловэнергосбыту». То есть людей фактически заставляют заплатить дважды, что является существенным нарушением закона. Видимо, они еще не знают, что за двойные квитанции уже начали давать реальные уголовные сроки.
– Были ли с вашей стороны обращения в силовые органы и другие структуры по поводу двойных квитанций?
– У меня были несколько обращений в жилинспекцию, прокуратуру Свердловской области, также были жалобы в Гостехнадзор. По первому обращению уже прошла проверка, выявлен ряд существенных нарушений, которые управляющая компания обязана устранить. Это тоже было для них стимулом к развязыванию информационной войны, потому что они считают, что проверками и разбирательствами кто-то пытается какие-то коммерческие интересы отстаивать.
– Кроме обращений в надзорные органы, какие шаги для разрешения конфликтов вы еще предприняли?
– На прошлой неделе у нас было большое собрание, пригласил администрацию Арамили. Появилась здравая идея, которую поддержали в администрации: собрать все три управляющие компании, и чтобы те просто презентовали жителям, в каких условиях они будут существовать. Чтобы не было никаких поддельных протоколов, махинаций, чтобы просто пришли жители, а управляющие компании им презентовали. Фактически ничего этого не произошло, а все превратилось в попытку «разоблачения» депутата Ионина, который должен за кого-то агитировать. Само собой, я ни за кого не агитировал, но вот они так считали. Собрание было фактически сорвано. Подчеркну, моя задача – помогать жильцам, которые реально запутались. Я видел контингент поддерживающих «Константу» – типичные бритые спортивные ребята. Я понимаю, что они просто не хотят терять возможность зарабатывать деньги и, видя угрозу в том, что жители начнут отстаивать свои права, они решили, что корень зла во мне и устранить нужно меня.
В конце прошлой недели в ряде подконтрольных администрации Екатеринбурга СМИ появились материалы под заголовками «Депутат свердловского Заксобрания Дмитрий Ионин может лишиться своего мандата». Отдельно подчеркивалось, что коллеги народного избранника по парламенту якобы заподозрили его в лоббировании коммерческих интересов. В материалах очень туманно говорилось о том, что Ионин занимается едва ли не рейдерским захватом в ближайшем городе-спутнике Екатеринбурга – Арамили.
Депутат отнесся к атаке СМИ с некоторой долей иронии, посоветовав журналистам отдельных изданий проверять информацию перед публикацией. Мы встретились с Дмитрием Иониным и прямо задали вопрос о том, откуда появилась информация, кому она выгодна и действительно ли он занимается рейдерством.
– Последние дни ряд СМИ уделяли вам больше внимания, чем обычно, они нашли некие документы о том, что вы якобы являетесь учредителем коммерческой структуры, будучи депутатом, и некоторые журналисты выдали это как повод для возможного лишения вас депутатского мандата. Прокомментируйте, пожалуйста, что вообще происходит, почему происходит, кто это делает?
– Я благодарен за высокую оценку моей работы, потому что «лишить» меня депутатского мандата подобным образом пытаются уже в четвертый раз. Каждый раз находится какой-нибудь «пострадавший», как он считает, от моей деятельности человек. Обычно это недобросовестный коммерсант в сфере ЖКХ либо в других сферах, которыми я активно занимаюсь и в которых стараюсь помогать жителям области. И он пишет: мне кажется, что Ионин – рейдер, что он занимается коммерческой деятельностью, проверьте его, лишите его мандата, сделайте из него такого «регионального Гудкова» (Геннадий Гудков – депутат Госдумы РФ, которого недавно лишили мандата. – Прим.). Неоднократно все эти проверки проходили, буквально под микроскопом меня проверяли. Проверяла в 2011 году избирательная комиссия, когда я еще баллотировался в Заксобрание области, и каждый год меня комиссия проверяет по чьим-нибудь заявлениям. В 2012 году я баллотировался по списку «Справедливой России» в городскую думу, там меня проверяла городская избирательная комиссия. Учитывая, что у меня исторически отношения с ними не складываются, думаю, если бы они хотели что-то найти, то нашли бы.
– В СМИ пишут, что вы являетесь учредителем одной из конкурирующих управляющих компаний Арамили, так ли это?
– На самом деле они машут документами на одного из юрлиц, учредителем которого я был в 2011 году, а потом спокойно продал акции и забыл. Чем там занимаются эти люди, не знаю.
– Как вы считаете, может ли кто-то сторонний использовать конфликт, если да, то в каких целях?
– Ситуацию используют сейчас, и используют ее потому, что на носу важная тема – реформа местного самоуправления. Фракция «Справедливой России», которую я возглавляю, уже обозначала свою позицию, в том числе и я ее обозначаю: власть необходимо переносить на уровень районов, как это заложено в идеологии бизнес-управления. Сегодня я вижу, что силы, которые этому противятся, в том числе Администрация города Екатеринбурга, используют этот конфликт. Конфликт возник сугубо локально, в городе Арамиль: когда я занимался проверкой одной из управляющих компаний, обнаружил двойные квитанции за электроэнергию и обратился по данному факту в прокуратуру. Выявили факт подделки бюллетеней для голосования, по этому случаю я также обращался в прокуратуру. Вот такое противодействие единственной управляющей компании в Арамили подхватила администрация Екатеринбурга, чтобы в преддверии реформы МСУ повлиять на мое мнение и мнение некоторых моих коллег. На меня уже пытались выходить, намекая, что этот накат будет остановлен, если моя позиция по реформе МСУ изменится. Позиция не изменится. Я думаю, это просто очередная попытка потолочь воду в ступе, покричать «что-то у Ионина не так». Тема реформы МСУ закончится, проверки все многочисленные закончатся, и тема, я думаю, так же закроется, как и началась.
– Как давно начался конфликт в Арамили, в чем его суть?
– Общаюсь с многими муниципалитетами по тематике ЖКХ. Не так давно появилась информация о том, что в жилом фонде Арамили в нескольких домах возникла конфликтная ситуация между управляющими компаниями. «Константа плюс», «Солнечный дом» и «Солнечный город» борются за одни и те же дома, причем, по моему мнению, борются не совсем честными методами. Я поехал разбираться с этой ситуацией по просьбе жителей, и действительно, там были выявлены факты. Я приглашал Областное телевидение, которому директор «Константы плюс» открыто заявляла, что в бюллетенях расписывались не те лица, которые там проживают, но, дескать, мы в этом не виноваты, мы выставляем квитанцию, поскольку на этом жилом фонде находимся.
– Заявления, по которым вас просили «проверить» ранее, были написаны по схожим поводам?
– Эта ситуация типична для многих муниципалитетов, и каждый раз, когда начинаешь помогать людям, недобросовестные коммерсанты начинают кричать: «Караул! Это передел рынка!» Пять лет уже занимаюсь помощью пострадавшим, и все эти пять лет кричат: «Ионин хочет отобрать у кого-то дом». Я уже давно сказал: если найдут хоть один дом, который отобрал Ионин, я пойду и выкину свой депутатский мандат в мусорку. Таких случаев нет, это просто стандартная мера защиты, просто она легла на благодатную почву и была растиражирована в СМИ силами администрации Екатеринбурга. Конфликт банальный, силами прокуратуры и жилинспекции можно порядок там навести, потому что не от большого ума управляющие компании так себя ведут. Самая большая история – это двойные квитанции на прошлой неделе: и от «Свердловэнергосбыта», и от УК «Константа плюс». «Константа» включила в свою квитанцию и платеж «Свердловэнергосбыту». То есть людей фактически заставляют заплатить дважды, что является существенным нарушением закона. Видимо, они еще не знают, что за двойные квитанции уже начали давать реальные уголовные сроки.
– Были ли с вашей стороны обращения в силовые органы и другие структуры по поводу двойных квитанций?
– У меня были несколько обращений в жилинспекцию, прокуратуру Свердловской области, также были жалобы в Гостехнадзор. По первому обращению уже прошла проверка, выявлен ряд существенных нарушений, которые управляющая компания обязана устранить. Это тоже было для них стимулом к развязыванию информационной войны, потому что они считают, что проверками и разбирательствами кто-то пытается какие-то коммерческие интересы отстаивать.
– Кроме обращений в надзорные органы, какие шаги для разрешения конфликтов вы еще предприняли?
– На прошлой неделе у нас было большое собрание, пригласил администрацию Арамили. Появилась здравая идея, которую поддержали в администрации: собрать все три управляющие компании, и чтобы те просто презентовали жителям, в каких условиях они будут существовать. Чтобы не было никаких поддельных протоколов, махинаций, чтобы просто пришли жители, а управляющие компании им презентовали. Фактически ничего этого не произошло, а все превратилось в попытку «разоблачения» депутата Ионина, который должен за кого-то агитировать. Само собой, я ни за кого не агитировал, но вот они так считали. Собрание было фактически сорвано. Подчеркну, моя задача – помогать жильцам, которые реально запутались. Я видел контингент поддерживающих «Константу» – типичные бритые спортивные ребята. Я понимаю, что они просто не хотят терять возможность зарабатывать деньги и, видя угрозу в том, что жители начнут отстаивать свои права, они решили, что корень зла во мне и устранить нужно меня.
Илья Корицкий © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Золотодобытчики на Урале заплатили штраф за перебор сверх норматива
Пятница, 13 февраля, 21.23
Две аварии за 20 минут произошли на трассе под Екатеринбургом
Пятница, 13 февраля, 20.26
Директор МУП ЖКХ под Верхней Пышмой заплатит штраф за снег на дорогах
Пятница, 13 февраля, 20.22