Бывшая супруга экс-главы МУГИСО Пьянкова судится с ним за раздел имущества
Вероятно, речь идёт и о квартире в элитном ЖК «Тихвин» в центре Екатеринбурга
09.03.2023
Бывшая супруга подследственного экс-министра по управлению госимуществом Свердловской области Алексея Пьянкова Оксана Рудницкая судится с мужем о разделе имущества.
Соответствующий иск корреспондент «Вечерних ведомостей» обнаружил в картотеке Свердловского областного суда. Суд первой инстанции уже вынес решение – судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Елена Мосягина в декабре 2022 года частично удовлетворила требования Рудницкой к Алексею Пьянкову. Однако Пьянкова это решение не устроило, и он подал в конце января 2023 года апелляционную жалобу. В феврале апелляцию подала и Рудницкая.
На сайте суда первой инстанции участники процесса скрыты – вероятно, поэтому суд прошёл без общественного внимания, которое приковано к коррупционному уголовному делу Пьянкова уже около семи лет.
Однако на сайте областного суда участники процесса раскрыты – помимо Алексея Пьянкова и его бывшей супруги в качестве третьих лиц участвуют ведущий уголовное дело экс-главы МУГИСО следователь Дмитрий Могильников и Татьяна Алексеевна Пьянкова.
Татьяна Алексеевна Пьянкова, как ранее сообщало издание 66.ru, является матерью Алексея Пьянкова. Кроме того, она была директором фирмы, которая фигурирует в одном из эпизодов коррупционного дела экс-главы МУГИСО. Эта фирма – ООО «Белый лотос», занимавшееся реставрацией объекта культурного наследия «Дом А.А. Крылова» на улице Тургенева, 18 в Екатеринбурге. Татьяна Пьянкова, согласно данным из ЕГРЮЛ, руководила фирмой в 2012–2013 годах.
В ходе реставрации здания памятника архитектуры от него остались лишь фасады, а фактически на его территории возвели 10-этажный бизнес-центр «Тургенев». По версии следствия, близость ООО «Белый лотос» к семье главы МУГИСО (которое на тот момент – до учреждения областного Управления госохораны объектов культурного наследия – распоряжалось памятниками архитектуры в Свердловской области) позволила существенно сэкономить на работах за счёт проведения их без государственного и научного надзора. Отсутствие надзора, в свою очередь, позволило обвиняемым на месте двухэтажного старинного особняка возвести 10-этажный бизнес-центр — считает следствие. Отметим, что менее месяца назад Кировский суд Екатеринбурга по иску областного прокурора признал здание БЦ «Тургенев» небезопасным и запретил его эксплуатацию, в ходе процесса выяснилось, что строители отступили от изначального проекта.
Когда Алексей Пьянков развёлся со своей супругой, неизвестно. Оксана Владимировна Пьянкова ранее была индивидуальным предпринимателем, но прекратила свою регистрацию в качестве ИП в ноябре 2015 года – за несколько месяцев до задержания супруга по обвинению в коррупции. В августе 2021 года женщина с тем же ИНН вновь зарегистрировалась в качестве ИП, но уже с ФИО Оксана Владимировна Рудницкая. Таким образом, развод, по всей видимости, прошёл в промежутке между 2015 и 2021 годом.
Какое именно имущество делят бывшие супруги, неизвестно. Согласно открытой информации, Алексей Пьянков владеет квартирой в элитном ЖК «Тихвин» в центре Екатеринбурга. Заседание суда апелляционной инстанции ещё не назначено – дело поступило в Свердловский областной суд только в этот вторник. Его будет рассматривать судья Ольга Петровская.
Напомним, экс-главу МУГИСО Пьянкова обвиняют по пяти статьям УК – это часть 4 статьи 159 (мошенничество, совершённое организованной группой в особо крупном размере), часть 4 статьи 160 (присвоение или растрата, совершённые организованной группой либо в особо крупном размере), часть 1 статьи 243 (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия), часть 3 статьи 285 (злоупотребление должностными полномочиями, совершённое лицом, занимающим государственную должность) и часть 6 статьи 290 (получение взятки в особо крупном размере) УК РФ. Его дело расследуется уже почти семь лет – Пьянкова задержали в апреле 2016 года и поместили в СИЗО, но через полгода отпустили под залог в два миллиона рублей. С тех пор дело так и не было передано в суд. Осенью 2022 года Алексея Пьянкова мобилизовали – следователь Дмитрий Могильников сначала обжаловал мобилизацию обвиняемого, но в итоге экс-министра не удалось «демобилизовать» из зоны боевых действий. Таким образом, сроки передачи уголовного дела в суд до сих пор неясны.
Соответствующий иск корреспондент «Вечерних ведомостей» обнаружил в картотеке Свердловского областного суда. Суд первой инстанции уже вынес решение – судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Елена Мосягина в декабре 2022 года частично удовлетворила требования Рудницкой к Алексею Пьянкову. Однако Пьянкова это решение не устроило, и он подал в конце января 2023 года апелляционную жалобу. В феврале апелляцию подала и Рудницкая.
На сайте суда первой инстанции участники процесса скрыты – вероятно, поэтому суд прошёл без общественного внимания, которое приковано к коррупционному уголовному делу Пьянкова уже около семи лет.
На сайте Ленинского суда Екатеринбурга фамилии участников процесса по разделу имущества Пьянковых скрыты. Скриншот: Вечерние ведомости
Однако на сайте областного суда участники процесса раскрыты – помимо Алексея Пьянкова и его бывшей супруги в качестве третьих лиц участвуют ведущий уголовное дело экс-главы МУГИСО следователь Дмитрий Могильников и Татьяна Алексеевна Пьянкова.
Суд апелляционной инстанции раскрыл фамилии участников процесса. Скриншот: Вечерние ведомости
Татьяна Алексеевна Пьянкова, как ранее сообщало издание 66.ru, является матерью Алексея Пьянкова. Кроме того, она была директором фирмы, которая фигурирует в одном из эпизодов коррупционного дела экс-главы МУГИСО. Эта фирма – ООО «Белый лотос», занимавшееся реставрацией объекта культурного наследия «Дом А.А. Крылова» на улице Тургенева, 18 в Екатеринбурге. Татьяна Пьянкова, согласно данным из ЕГРЮЛ, руководила фирмой в 2012–2013 годах.
В ходе реставрации здания памятника архитектуры от него остались лишь фасады, а фактически на его территории возвели 10-этажный бизнес-центр «Тургенев». По версии следствия, близость ООО «Белый лотос» к семье главы МУГИСО (которое на тот момент – до учреждения областного Управления госохораны объектов культурного наследия – распоряжалось памятниками архитектуры в Свердловской области) позволила существенно сэкономить на работах за счёт проведения их без государственного и научного надзора. Отсутствие надзора, в свою очередь, позволило обвиняемым на месте двухэтажного старинного особняка возвести 10-этажный бизнес-центр — считает следствие. Отметим, что менее месяца назад Кировский суд Екатеринбурга по иску областного прокурора признал здание БЦ «Тургенев» небезопасным и запретил его эксплуатацию, в ходе процесса выяснилось, что строители отступили от изначального проекта.
Когда Алексей Пьянков развёлся со своей супругой, неизвестно. Оксана Владимировна Пьянкова ранее была индивидуальным предпринимателем, но прекратила свою регистрацию в качестве ИП в ноябре 2015 года – за несколько месяцев до задержания супруга по обвинению в коррупции. В августе 2021 года женщина с тем же ИНН вновь зарегистрировалась в качестве ИП, но уже с ФИО Оксана Владимировна Рудницкая. Таким образом, развод, по всей видимости, прошёл в промежутке между 2015 и 2021 годом.
Между 2015 и 2021 годом экс-супруга Алексея Пьянкова поменяла фамилию на «Рудницкая». Скриншот с сайте checko.ru: Вечерние ведомости
Какое именно имущество делят бывшие супруги, неизвестно. Согласно открытой информации, Алексей Пьянков владеет квартирой в элитном ЖК «Тихвин» в центре Екатеринбурга. Заседание суда апелляционной инстанции ещё не назначено – дело поступило в Свердловский областной суд только в этот вторник. Его будет рассматривать судья Ольга Петровская.
Летом 2022 года Алексей Пьянков свободно гулял по городу, несмотря на обвинение по целому ряду тяжких статей УК. Фото: Вечерние ведомости
Напомним, экс-главу МУГИСО Пьянкова обвиняют по пяти статьям УК – это часть 4 статьи 159 (мошенничество, совершённое организованной группой в особо крупном размере), часть 4 статьи 160 (присвоение или растрата, совершённые организованной группой либо в особо крупном размере), часть 1 статьи 243 (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия), часть 3 статьи 285 (злоупотребление должностными полномочиями, совершённое лицом, занимающим государственную должность) и часть 6 статьи 290 (получение взятки в особо крупном размере) УК РФ. Его дело расследуется уже почти семь лет – Пьянкова задержали в апреле 2016 года и поместили в СИЗО, но через полгода отпустили под залог в два миллиона рублей. С тех пор дело так и не было передано в суд. Осенью 2022 года Алексея Пьянкова мобилизовали – следователь Дмитрий Могильников сначала обжаловал мобилизацию обвиняемого, но в итоге экс-министра не удалось «демобилизовать» из зоны боевых действий. Таким образом, сроки передачи уголовного дела в суд до сих пор неясны.
Владислав Постников © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Обвиняемого в двойном убийстве на Первомайской в Екатеринбурге приговорили к 20 годам лишения свободы
Среда, 22 октября, 13.33
Почта России выступит партнёром Всероссийского фестиваля молодёжной журналистики, который соберёт тысячу корреспондентов со всей страны
Среда, 22 октября, 13.24
Форум «Города России» хотят провести в уральской столице
Среда, 22 октября, 12.52