Суд в Екатеринбурге объяснил, за что изъяли крупнейший российский завод по производству промышленных вентиляторов
«Мог использоваться для скрытого размещения БПЛА и диверсионных групп», — сказано в решении
05.11.2026
Основанием для национализации артёмовского машиностроительного завода «Вентпром» стала переписка в WhatsApp*, содержащаяся в ней информация о планах перевести тысячу евро каналу «Вата ТВ» и фотография совладельца завода с украинским флагом в его телефоне. Это следует из мотивированного решения суда, с которым ознакомились . Напомним, национализация «Вентпрома» — первый в Свердловской области прецедент, когда крупное предприятие изымают не на основании выявленных антикоррупционных нарушений, а на основании признания его владельцев экстремистским объединением.
Всего в доход государства обратили 27,7 млн акций завода и 100% уставного капитала ООО «Вентпром-Инжиниринг». Суд также постановил изъять 31 объект недвижимости целиком, доли ещё в трёх объектах и деньги с 17 банковских счетов. В тексте решения также объяснено, почему решение исполняли немедленно.
Судья Елена Мосягина указала, что владеющие заводом супруги Горшковы могли управлять «Вентпромом» и «Вентпром-Инжинирингом» через других ответчиков, а промедление могло причинить ущерб публичным интересам.
В состав экстремистской группы суд включил граждан трёх государств: бывшего председателя совета директоров «Вентпрома» Олега Горшкова, его супругу Ольгу Горшкову, гражданку Германии Юлию Алексееву и граждан Украины Наталью Прушинскую и Виктора Литовченко (ведущий YouTube-канала «Вата TV»).
Как следует из решения, в переписке с Прушинской Олег Горшков осуждал внешнюю политику России по отношению к Украине и заявлял, что «ему стыдно за то, что он русский». По изложению суда, он предложил отправить деньги в поддержку украинской армии. Прушинская прислала ему реквизиты счёта, которые суд назвал аналогичными указанным на канале «Вата TV». Горшков поручил сделать перевод со своих счетов Алексеевой, и та подтвердила, что выполнила поручение. Позже Прушинская сообщила Горшкову, что 1 000 евро дошли до Литовченко. Как владелец канала «Вата TV» распорядился деньгами, в решении не уточняется.
Суд также сослался на фотографию Горшкова с украинским флагом, протокол его опроса сотрудником пограничного управления ФСБ в аэропорту Кольцово и материалы осмотра канала «Вата TV». Информацию на трёх страницах канала суд признал запрещённой к распространению в России.
К делу в качестве заинтересованных лиц привлекли Google LLC в лице российского ООО «Гугл» и конкурсного управляющего ООО «Гугл». Представители российской компании и конкурсный управляющий в заседание не явились.
Олегу Горшкову, по данным из решения, принадлежало 15,3 млн акций «Вентпрома», из них 11 млн обыкновенных и 4,3 млн привилегированных. Это 55,2% от 27,7 млн изъятых бумаг. Остальные акции были оформлены на его брата Игоря Горшкова, Юрия Шмакова и две иностранные компании – RMIS Rhein Main Industrie Service GmbH и Future Invest Ltd (суд также указал, что ЦБ РФ выявил у Future Invest Ltd признаки нелегального профессионального участника рынка ценных бумаг).
Игоря Горшкова, Юрия и Евгения Шмаковых и обе иностранные компании суд счёл номинальными владельцами активов супругов Горшковых. У Евгения Шмакова изъяли 100% уставного капитала «Вентпром-Инжиниринга».
Решение касается 34 объектов недвижимости – зданий, помещений и земельных участков, оформленных на Олега Горшкова, Ольгу Горшкову и Юлию Алексееву. Среди них нежилое здание площадью 13 444 м² и жилой дом площадью 641,1 м². У Алексеевой суд постановил изъять ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, у Ольги Горшковой – также автомобиль Mercedes CL 500 4MATIC.
На шести счетах Олега Горшкова и 11 счетах Ольги Горшковой, перечисленных в решении, находились 88,34 млн рублей и 20,63 тыс. евро. В доход государства также должны поступить начисленные проценты.
По данным Росфинмониторинга, приведённым в решении, супруги получили от завода около 1,35 млрд рублей в виде арендной платы и дивидендов. Со счетов Горшковых за рубеж перечислили около 7,6 млн долларов и 13,4 млн евро. Отдельно в решении указаны около 110 млн рублей, поступившие на брокерские счета в армянской кредитной организации. Суд описал и перевод, сделанный уже во время разбирательства. После принятия мер предварительной защиты Ольга Горшкова перечислила мужу 27,3 млн рублей, которые затем поступили на брокерский счёт в Армении.
Представитель «Вентпрома» возражала против требований, касавшихся предприятия. По её словам, завод не знал о личной переписке Горшкова, исполнял госконтракты и оказывал гуманитарную помощь российским военным и мирным жителям. Она также указала, что часть недвижимости супругов используется в едином производственном комплексе и выбытие хотя бы одного из этих объектов могло лишить предприятие возможности работать.
Адвокат Горшковых, судя по тексту решения суда, заявила, что прокуратура не доказала существование экстремистского объединения. Представители Игоря Горшкова, Юрия Шмакова и компании RMIS указали, что их доверители купили акции по договорам и что номинальный характер владения не доказан. Суд счёл, что основания приобретения бумаг в данном деле правового значения не имеют, и указал, что изъятие активов должно лишить участников объединения источников дохода.
Согласно данным на официальном сайте «Вентпрома», по состоянию на 2026 год артёмовское предприятие имеет представительства в 10 городах — Екатеринбург, Москва, Новокузнецк, Минск (Беларусь), Караганда (Казахстан), Лондон (Великобритания), София (Болгария), Вильнюс (Литва), Прага (Чехия) и Нью-Дели (Индия). География поставок «Вентпрома» — метрополитены Москвы, Санкт-Петербурга, Баку (Азербайджан) и Минска (Беларусь).
На решение о признании владельцев «Вентпрома» была подана апелляция. Она будет рассмотрена Свердловским областным судом в конце ноября в закрытом режиме.
*продукт корпорации Meta, чья деятельность в части реализации соцсетей признана признанной экстремистской и запрещена на территории России
Всего в доход государства обратили 27,7 млн акций завода и 100% уставного капитала ООО «Вентпром-Инжиниринг». Суд также постановил изъять 31 объект недвижимости целиком, доли ещё в трёх объектах и деньги с 17 банковских счетов. В тексте решения также объяснено, почему решение исполняли немедленно.
«Под контролем экстремистов находятся и иные активы в Свердловской области, в частности, земельные участки, нежилые здания и жилые помещения, которые могут использоваться для скрытого размещения производства вооружения, боеприпасов, беспилотных летательных аппаратов, из запуска в целях расширения зоны поражения, размещения диверсионных групп»,
— сослался суд на доводы иска зампрокурора Свердловской области.
Судья Елена Мосягина указала, что владеющие заводом супруги Горшковы могли управлять «Вентпромом» и «Вентпром-Инжинирингом» через других ответчиков, а промедление могло причинить ущерб публичным интересам.
В состав экстремистской группы суд включил граждан трёх государств: бывшего председателя совета директоров «Вентпрома» Олега Горшкова, его супругу Ольгу Горшкову, гражданку Германии Юлию Алексееву и граждан Украины Наталью Прушинскую и Виктора Литовченко (ведущий YouTube-канала «Вата TV»).
Как следует из решения, в переписке с Прушинской Олег Горшков осуждал внешнюю политику России по отношению к Украине и заявлял, что «ему стыдно за то, что он русский». По изложению суда, он предложил отправить деньги в поддержку украинской армии. Прушинская прислала ему реквизиты счёта, которые суд назвал аналогичными указанным на канале «Вата TV». Горшков поручил сделать перевод со своих счетов Алексеевой, и та подтвердила, что выполнила поручение. Позже Прушинская сообщила Горшкову, что 1 000 евро дошли до Литовченко. Как владелец канала «Вата TV» распорядился деньгами, в решении не уточняется.
Суд также сослался на фотографию Горшкова с украинским флагом, протокол его опроса сотрудником пограничного управления ФСБ в аэропорту Кольцово и материалы осмотра канала «Вата TV». Информацию на трёх страницах канала суд признал запрещённой к распространению в России.
К делу в качестве заинтересованных лиц привлекли Google LLC в лице российского ООО «Гугл» и конкурсного управляющего ООО «Гугл». Представители российской компании и конкурсный управляющий в заседание не явились.
Изъяли акции, недвижимость, вклaды и Mercedes
Олегу Горшкову, по данным из решения, принадлежало 15,3 млн акций «Вентпрома», из них 11 млн обыкновенных и 4,3 млн привилегированных. Это 55,2% от 27,7 млн изъятых бумаг. Остальные акции были оформлены на его брата Игоря Горшкова, Юрия Шмакова и две иностранные компании – RMIS Rhein Main Industrie Service GmbH и Future Invest Ltd (суд также указал, что ЦБ РФ выявил у Future Invest Ltd признаки нелегального профессионального участника рынка ценных бумаг).
Игоря Горшкова, Юрия и Евгения Шмаковых и обе иностранные компании суд счёл номинальными владельцами активов супругов Горшковых. У Евгения Шмакова изъяли 100% уставного капитала «Вентпром-Инжиниринга».
Решение касается 34 объектов недвижимости – зданий, помещений и земельных участков, оформленных на Олега Горшкова, Ольгу Горшкову и Юлию Алексееву. Среди них нежилое здание площадью 13 444 м² и жилой дом площадью 641,1 м². У Алексеевой суд постановил изъять ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, у Ольги Горшковой – также автомобиль Mercedes CL 500 4MATIC.
На шести счетах Олега Горшкова и 11 счетах Ольги Горшковой, перечисленных в решении, находились 88,34 млн рублей и 20,63 тыс. евро. В доход государства также должны поступить начисленные проценты.
По данным Росфинмониторинга, приведённым в решении, супруги получили от завода около 1,35 млрд рублей в виде арендной платы и дивидендов. Со счетов Горшковых за рубеж перечислили около 7,6 млн долларов и 13,4 млн евро. Отдельно в решении указаны около 110 млн рублей, поступившие на брокерские счета в армянской кредитной организации. Суд описал и перевод, сделанный уже во время разбирательства. После принятия мер предварительной защиты Ольга Горшкова перечислила мужу 27,3 млн рублей, которые затем поступили на брокерский счёт в Армении.
Представитель «Вентпрома» возражала против требований, касавшихся предприятия. По её словам, завод не знал о личной переписке Горшкова, исполнял госконтракты и оказывал гуманитарную помощь российским военным и мирным жителям. Она также указала, что часть недвижимости супругов используется в едином производственном комплексе и выбытие хотя бы одного из этих объектов могло лишить предприятие возможности работать.
Адвокат Горшковых, судя по тексту решения суда, заявила, что прокуратура не доказала существование экстремистского объединения. Представители Игоря Горшкова, Юрия Шмакова и компании RMIS указали, что их доверители купили акции по договорам и что номинальный характер владения не доказан. Суд счёл, что основания приобретения бумаг в данном деле правового значения не имеют, и указал, что изъятие активов должно лишить участников объединения источников дохода.
Согласно данным на официальном сайте «Вентпрома», по состоянию на 2026 год артёмовское предприятие имеет представительства в 10 городах — Екатеринбург, Москва, Новокузнецк, Минск (Беларусь), Караганда (Казахстан), Лондон (Великобритания), София (Болгария), Вильнюс (Литва), Прага (Чехия) и Нью-Дели (Индия). География поставок «Вентпрома» — метрополитены Москвы, Санкт-Петербурга, Баку (Азербайджан) и Минска (Беларусь).
На решение о признании владельцев «Вентпрома» была подана апелляция. Она будет рассмотрена Свердловским областным судом в конце ноября в закрытом режиме.
*продукт корпорации Meta, чья деятельность в части реализации соцсетей признана признанной экстремистской и запрещена на территории России
Алина Иванова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Жителя Нижнего Тагила обвинили в контрабанде древесины
Четверг, 5 ноября, 18.47
Дело о нападении на главу свердловского «Народного фронта» просят передать в СК
Четверг, 5 ноября, 16.48
Из-за психического заболевания у жительницы Каменска-Уральского забрали водительские права
Четверг, 5 ноября, 16.31