Это не последний суд: чем закончилось уголовное дело о хаски, покусавшей двоих детей в Арамили
Родители пострадавших от агрессивной собаки детей будут добиваться возмещения морального ущерба
10.06.2026
Мировой судья судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области Владимир Клевцов 10 июня 2026 года вынес приговор, признав виновным 32-летнего жителя Арамили Степана Богданова — его пёс, помесь хаски и маламута, в марте напал сразу на двоих маленьких детей. Мужчину, обвиняемого по части 1 статьи 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»), приговорили к 300 часам обязательных работ. Дело рассматривалось в особом порядке — по ходатайству самого Богданова, который полностью признал вину.
Трагедия разыгралась днём 13 марта 2026 года. У Богданова жил кобель по кличке Кельвин — метис хаски и маламута. Следствие пришло к выводу, что хозяин достоверно знал об агрессивных проявлениях собаки и её систематических попытках сбежать, однако должных мер не принял: открыл дверь, ведущую с его участка на улицу, и фактически выпустил пса на свободный выгул — без поводка и без намордника.
По словам защитника Богданова, в тот день пострадал и сам хозяин. Мужчина открыл вольер, чтобы погулять с собакой, но Кельвин накинулся на него самого — прокусил губу, сильнее всего пострадала левая часть лица. Девушка Степана вызвала скорую, его увезли в больницу, а собака тем временем убежала за территорию участка. Кинологи и следствие позже отмечали, что у пса так и не сложился нормальный контакт с владельцем; животное взяли уже взрослым у знакомого, держали в вольере и обычно выгуливали на поводке и в наморднике.
Оказавшись на свободе, собака пришла к жилому дому на улице Рабочей, 104, и к детской площадке у Дворца культуры (улица Рабочая, 120А) — в местах, где гуляли дети.
У подъезда № 3 дома на Рабочей, 104, пёс набросился на четырёхлетнего мальчика и не менее одного раза укусил его в лицо и волосистую часть головы. Травмы оказались тяжёлыми: открытая черепно-мозговая травма, оскольчатые переломы лобной кости и верхней стенки левой глазницы, повреждение глазничной и решётчатой костей, ушиб головного мозга, множественные раны лица и головы. Состояние ребёнка было настолько серьёзным, что его ввели в медикаментозную кому. Собака, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинила ему тяжкий вред здоровью.
На детской площадке у Дворца культуры жертвой стала 8-летняя девочка — собака напрыгнула на неё и искусала голову, оставив множественные раны на лобной, теменной и затылочной частях. Её травмы квалифицировали как лёгкий вред здоровью. Оба ребёнка перенесли операции; у них зафиксировали укушенные и скальпированные раны.
Отогнать разъярённого пса смогли только случайные прохожие. Один из очевидцев, Евгений Сеньшин, обнаружил пострадавших в подъезде, отбил их от собаки и вызвал полицию. Само животное полицейские по прибытию застрелили — в тот момент, когда оно направлялось ещё к одному ребёнку.
В пресс-службе областного главка МВД произошедшее назвали жестоким нападением: дети, увидев собаку, внешне похожую на дружелюбных хаски, не ожидали такой агрессии, а взрослым потребовалось немалое мужество, чтобы оттащить пса. Полицейские выразили надежду, что случай станет уроком для других владельцев и они не будут оставлять своих питомцев без контроля.
Атмосфера на оглашении приговора была тяжёлой. Сам Богданов вёл себя замкнуто — за всё заседание он не произнёс ни слова. Мать пострадавшего мальчика, напротив, не сдерживала эмоций: кричала, плакала и в какой-то момент ударила обвиняемого кулаком. «Мой ребёнок стал уродом из-за тебя!», — выкрикнула она вслед уходящему Степану Богданову.
Суд назначил Богданову 300 часов обязательных работ — это вид наказания, который отбывают не более четырёх часов в день, а конкретный вид работ и объекты определяют местные власти. При злостном уклонении наказание может быть заменено лишением свободы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде после вступления приговора в силу отменили. От процессуальных издержек, связанных с работой адвоката на стадии дознания, мужчину освободили.
Учитывая особый порядок и ряд смягчающих обстоятельств — наличие двоих малолетних детей на иждивении, полное признание вины, раскаяние и состояние здоровья (Богданов является инвалидом II группы), — суд выбрал не самое суровое из возможных наказаний. Отягчающих при этом обстоятельств не нашли; ранее мужчина не судим, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен.
Отдельный — и не освещавшийся в большинстве публикаций — момент касается денег. Мама пострадавшего мальчика заявила гражданский иск на три суммы: 18 787 рублей 71 копейку материального ущерба, 3 580 рублей за оформление нотариальной доверенности и ещё 40 080 рублей — на запланированное лечение и последующую реабилитацию ребёнка. Богданов признал требования полностью, прокурор просил удовлетворить иск целиком. Однако суд удовлетворил его лишь частично: взыскал 18 787 рублей 71 копейку в счёт возмещения вреда и 3 580 рублей судебных расходов, а вот во взыскании 40 080 рублей на будущее лечение отказал. Логика суда такова: нуждаемость в конкретных видах медпомощи, невозможность получить её бесплатно и причинно-следственную связь в рамках уголовного дела установить нельзя — но семья вправе заявить эти требования отдельно, уже в гражданском процессе.
Именно этим путём пострадавшая сторона и намерена пойти. Семья мальчика, которого собака покалечила сильнее всего, планирует продолжать судиться и добиваться компенсации морального вреда — но это будет уже отдельное судебное разбирательство.
К слову, как рассказал житель Арамили Евгений Сеньшин, ставший очевидцем нападения хаски и вызвавший полицию, владельцы собак по-прежнему выгуливают выгуливают их без намордников и поводков, в том числе опасных пород.
Пятница, 13-е
Трагедия разыгралась днём 13 марта 2026 года. У Богданова жил кобель по кличке Кельвин — метис хаски и маламута. Следствие пришло к выводу, что хозяин достоверно знал об агрессивных проявлениях собаки и её систематических попытках сбежать, однако должных мер не принял: открыл дверь, ведущую с его участка на улицу, и фактически выпустил пса на свободный выгул — без поводка и без намордника.
По словам защитника Богданова, в тот день пострадал и сам хозяин. Мужчина открыл вольер, чтобы погулять с собакой, но Кельвин накинулся на него самого — прокусил губу, сильнее всего пострадала левая часть лица. Девушка Степана вызвала скорую, его увезли в больницу, а собака тем временем убежала за территорию участка. Кинологи и следствие позже отмечали, что у пса так и не сложился нормальный контакт с владельцем; животное взяли уже взрослым у знакомого, держали в вольере и обычно выгуливали на поводке и в наморднике.
Оказавшись на свободе, собака пришла к жилому дому на улице Рабочей, 104, и к детской площадке у Дворца культуры (улица Рабочая, 120А) — в местах, где гуляли дети.
Пострадали двое детей
У подъезда № 3 дома на Рабочей, 104, пёс набросился на четырёхлетнего мальчика и не менее одного раза укусил его в лицо и волосистую часть головы. Травмы оказались тяжёлыми: открытая черепно-мозговая травма, оскольчатые переломы лобной кости и верхней стенки левой глазницы, повреждение глазничной и решётчатой костей, ушиб головного мозга, множественные раны лица и головы. Состояние ребёнка было настолько серьёзным, что его ввели в медикаментозную кому. Собака, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинила ему тяжкий вред здоровью.
На детской площадке у Дворца культуры жертвой стала 8-летняя девочка — собака напрыгнула на неё и искусала голову, оставив множественные раны на лобной, теменной и затылочной частях. Её травмы квалифицировали как лёгкий вред здоровью. Оба ребёнка перенесли операции; у них зафиксировали укушенные и скальпированные раны.
Отогнать разъярённого пса смогли только случайные прохожие. Один из очевидцев, Евгений Сеньшин, обнаружил пострадавших в подъезде, отбил их от собаки и вызвал полицию. Само животное полицейские по прибытию застрелили — в тот момент, когда оно направлялось ещё к одному ребёнку.
В пресс-службе областного главка МВД произошедшее назвали жестоким нападением: дети, увидев собаку, внешне похожую на дружелюбных хаски, не ожидали такой агрессии, а взрослым потребовалось немалое мужество, чтобы оттащить пса. Полицейские выразили надежду, что случай станет уроком для других владельцев и они не будут оставлять своих питомцев без контроля.
«Мой ребёнок стал уродом из-за тебя!»
Атмосфера на оглашении приговора была тяжёлой. Сам Богданов вёл себя замкнуто — за всё заседание он не произнёс ни слова. Мать пострадавшего мальчика, напротив, не сдерживала эмоций: кричала, плакала и в какой-то момент ударила обвиняемого кулаком. «Мой ребёнок стал уродом из-за тебя!», — выкрикнула она вслед уходящему Степану Богданову.
Степан Богданов расписывается за получение текста приговора. Фото: читатель Вечерних ведомостей
Суд назначил Богданову 300 часов обязательных работ — это вид наказания, который отбывают не более четырёх часов в день, а конкретный вид работ и объекты определяют местные власти. При злостном уклонении наказание может быть заменено лишением свободы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде после вступления приговора в силу отменили. От процессуальных издержек, связанных с работой адвоката на стадии дознания, мужчину освободили.
Учитывая особый порядок и ряд смягчающих обстоятельств — наличие двоих малолетних детей на иждивении, полное признание вины, раскаяние и состояние здоровья (Богданов является инвалидом II группы), — суд выбрал не самое суровое из возможных наказаний. Отягчающих при этом обстоятельств не нашли; ранее мужчина не судим, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен.
Родители будут добиваться компенсации
Отдельный — и не освещавшийся в большинстве публикаций — момент касается денег. Мама пострадавшего мальчика заявила гражданский иск на три суммы: 18 787 рублей 71 копейку материального ущерба, 3 580 рублей за оформление нотариальной доверенности и ещё 40 080 рублей — на запланированное лечение и последующую реабилитацию ребёнка. Богданов признал требования полностью, прокурор просил удовлетворить иск целиком. Однако суд удовлетворил его лишь частично: взыскал 18 787 рублей 71 копейку в счёт возмещения вреда и 3 580 рублей судебных расходов, а вот во взыскании 40 080 рублей на будущее лечение отказал. Логика суда такова: нуждаемость в конкретных видах медпомощи, невозможность получить её бесплатно и причинно-следственную связь в рамках уголовного дела установить нельзя — но семья вправе заявить эти требования отдельно, уже в гражданском процессе.
Резолютивная часть приговора
Именно этим путём пострадавшая сторона и намерена пойти. Семья мальчика, которого собака покалечила сильнее всего, планирует продолжать судиться и добиваться компенсации морального вреда — но это будет уже отдельное судебное разбирательство.
К слову, как рассказал житель Арамили Евгений Сеньшин, ставший очевидцем нападения хаски и вызвавший полицию, владельцы собак по-прежнему выгуливают выгуливают их без намордников и поводков, в том числе опасных пород.
Валерий Евграфов © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Щенка Мориса в Екатеринбурге хотят прогнать через МРТ
Пятница, 19 июня, 21.04
Перевозчика оштрафовали за холод в электричке Екатеринбург — Богданович
Пятница, 19 июня, 20.30
Мэрия Екатеринбурга расширила перечень мест, куда запрещено возвращать бездомных животных
Пятница, 19 июня, 20.07