Защита бывшего вице-губернатора Зауралья Александра Бухтоярова, обвиняемого во взяточничестве, бросила в бой «тяжелую артиллерию», вызвав на очередное заседание в качестве свидетелей главу региона Олега Богомолова и экс-мэра Кургана Виктора Серкова. Они подтвердили версию защиты о том, что Бухтояров купил снегоход у «чрезвычайно подлого человека» Михаила Гурко, главного свидетеля обвинения. Но как оказалось, показания чиновников стали единственным доказательством невиновности подсудимого.

В самом начале очередного заседания адвокат Бухтоярова Сергей Логинов попросил пригласить в зал для допроса губернатора Зауралья Олега Богомолова. Несмотря на предложение судьи рассказать все, что Богомолову известно о сделке, тот предпочел отвечать на задаваемые представителями сторон вопросы.

Инициативу взял в свои руки адвокат Сергей Логинов. С помощью его вопросов Олег Богомолов пояснил суду, что он хорошо знает Бухтоярова и Гурко со студенчества: «С Александром Ивановичем знаком со второго курса института. Мы вместе учились. С Гурко – тоже со студенческих времен».

– Олег Алексеевич, помните ли вы ваш разговор с Гурко, когда он предложил вам купить снегоход? – спросил Логинов, не уточняя, был ли сам факт такого разговора.

– Не помню, когда это было, – начал губернатор. – В коридоре правительства встретились, разговаривали. Гурко мимоходом сообщил, что продает снегоход, и не более того. Он не пояснил, откуда у него снегоход, и я не интересовался.

По его словам, этой информацией он поделился в дружеской беседе с Бухтояровым, который давно мечтал купить снегоход для отдыха. Сам подсудимый прокомментировал позже, что обратился к Гурко сразу после того, как Олег Алексеевич сообщил ему о том, что депутат ищет покупателей.

– Мы с Гурко договорились: как только он мне его привозит, я плачу ему деньги, – говорил Бухтояров. – Снегоход привезли в упаковке в администрацию правительства. Через некоторое время ко мне приехал Гурко. Я достал деньги из сейфа и расплатился.

Таким образом, Олег Богомолов подтвердил своими показаниями версию защиты о покупке снегохода Бухтояровым. Напомним, по версии следствия, в марте 2008 года Александр Бухтояров получил от руководителя ЗАО «Ларма» Виталия Мальцева взятку в виде снегохода Arctic Cat Bearcat Widetrack стоимостью более 300 тысяч рублей за помощь в предоставлении в пользование Спорновского охотхозяйства в Варгашинском районе Курганской области. А посредником между ними выступил бывший депутат областной думы Михаил Гурко, отбывающий на данный момент наказание.

Следующим за допрос VIP-свидетеля взялся прокурор Андрей Будыгин, спросивший, мог ли Бухтояров во время отпуска посещать свой кабинет. В конце августа адвокат Сергей Логинов представил суду копии заявлений об уходе в отпуск Александра Бухтоярова. Согласно документам, во время подготовки к конкурсу на приобретение охотхозяйства и его проведения – с 4 по 28 декабря 2007 года и с 21 января по 2 марта 2008 года – вице-губернатора на рабочем месте не было. По мнению адвоката, это доказывает алиби его подзащитного.

«Конечно мог», – ответил глава региона. Сам же Бухтояров прокомментировал, что у него в этот период времени не было необходимости приходить на работу. «Разница между мог и делал – очень большая. Многое мог, но делал ли, вот вопрос», – сказал подсудимый.

Допрос высокопоставленного свидетеля защиты продлился не более 10 минут. Вслед за ним в зал пригласили следующего – Виктора Серкова, бывшего главу города Кургана. Адвокат Сергей Логинов попросил свидетеля охарактеризовать личность Михаила Гурко и напомнил ему о тех преступлениях, которые Гурко совершил в отношении него несколько лет назад.

– Я достаточно хорошо знаю Гурко, часто общались по служебным делам, – рассказал суду Серков. – Могу охарактеризовать его как чрезвычайно подлого человека.

В качестве примера он привел один из эпизодов их «общения». По словам Серкова, когда он был главой города, Гурко несколько раз обращался к нему с предложением о незаконной покупке акций Центрального рынка либо незаконного контроля Некрасовского рынка. Эти слова вызвали возмущение у прокурора Андрея Булыгина: «Я возражаю, мы же не в отношении Гурко рассматриваем дело. Зачем характеризовать его?»

Логинов настоял на своем, так как ранее его клиент утверждал об испорченных отношениях с Гурко именно из-за рынков. По словам защитника, все преступления Гурко совершал в отношении своих приятелей. Серков продолжил давать показания.

– Когда мне неприличные предложения были сделаны, то они мне подавались таким образом, что все якобы согласовано с вышестоящими руководителями. В связи с этим я обратился к Александру Ивановичу за разъяснениями. Он мне объяснил, что я совершенно правильно сделал, что отказал Михаилу Николаевичу и его подельникам. Более того, он заявил, что Михаил Николаевич опасный человек и с ним нельзя иметь никаких дел. В его правоте я убедился очень быстро. Когда Гурко понял, что не получит контроля над рынками, мне угрожали, сначала по телефону, – заявил бывший мэр. – При этом Гурко поддерживал со мной отношения, в гости приглашал, на дни рождения и одновременно давал указания своим подельникам, чтобы они совершали в отношении меня противоправные действия.

В свою очередь прокурор Булыгин спросил, какие отношения были между Бухтояровым и Гурко. «Во всяком случае, неприятие Гурко Бухтояровым было совершенно очевидно. Он считал его непорядочным человеком», – пояснил свидетель суду, что позднее подтвердил и сам подсудимый.

Показания Серкова вызвали вопрос у судьи к подсудимому. «Почему, зная, что Гурко опасный человек, вы обращаетесь к нему за помощью для покупки снегохода?» – спросил Сергей Волосников у Бухтоярова.

– Мне некогда было этим заниматься, – оправдывался Бухтояров. – Мне какая разница? Если он пригонит снегоход, я рассчитаюсь – и мы разошлись. Я не придавал этому значения. Это была чисто бытовая сделка.

После того как закончился допрос свидетелей, выяснилось, что у защиты нет больше доказательств. Подсудимый вызвался дать показания и в очередной раз заявил о своей невиновности.

– Все обстоятельства, которые приводились следствием, ни один из свидетелей не подтвердил и не внес существенных дополнений к моим доводам. Показания Гурко и его супруги – мы понимаем, что это согласованные показания, ей деваться было некуда. Остальные не подтверждают мое преступление, – считает Бухтояров.

Учитывая показания подсудимого, прокурор Андрей Булыгин спросил у Бухтоярова, были ли основания у Гурко оговаривать его.

– Это вы у Гурко спросите, – нервно ответил Бухтояров. – Я два обстоятельства вижу. Он заключил досудебное соглашение, и ему нужно было что-то выдумывать, чтобы скостить себе срок и отомстить мне за то, что я был против приобретения его преступной группировкой курганских рынков.

В завершение прокурор ходатайствовал об исследовании заявления тюменского бизнесмена Виталия Мальцева об освобождении его от уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу. Против этого возразил адвокат Логинов: «Непонятно, под чью диктовку он его написал». Однако судья удовлетворил ходатайство.

В заявлении Мальцев просил освободить его от ответственности за совершение преступления – передачу Гурко и должностным лицам Курганской области в 2008 году двух снегоходов за подготовку документов и передачу в собственность Спорновского охотхозяйства. Напомним, ранее в суде Мальцев давал неоднозначные показания. Он рассказывал, что никогда не слышал от Михаила Гурко имени Александра Бухтоярова. Однако, по его же словам, Гурко сообщал ему об участии высокопоставленных чиновников в аренде, не называя при этом имен. «Мне было все равно, хоть Путину он эти снегоходы покупает. Я платил Гурко за его консультации», – пояснил тогда Мальцев.

После исследования заявления адвокат ходатайствовал о повторном допросе бизнесмена Виталия Мальцева, чтобы узнать, при каких обстоятельствах он писал это заявление. В свою очередь прокурор попросил допросить и следователя, который принял заявление.

Следующее заседание назначено на 22 ноября.

Поддержать редакцию