ИГЖН по Пермскому краю не позволила УК отключить газ в жилом доме
03.03.2021
Специалисты Инспекции государственного жилищного надзора по Пермскому краю в суде отстояли интересы жителей многоквартирного дома по улице Барамзиной, 27а в Перми, которым управляющая компания «КУБ» хотела отключить газоснабжение. Соответствующее решение в пользу собственников арбитражный суд Пермского края вынес 2 марта.
Управляющая компания ООО «КУБ» обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пермь». Компания требовала, чтобы «газовики» отключили газоснабжение в доме, который признан аварийным и подлежащим сносу. Специалисты Инспекции участвовали в деле в качестве третьего лица и отстаивали позицию, что газоснабжение необходимо оставить.
«Само по себе признание дома аварийным не является безусловным основанием для прекращения подачи газа в нерасселенный многоквартирный дом, без установления специализированной организацией конкретных к тому оснований. Эксплуатация газоиспользующего оборудования по-прежнему возможна при соблюдении всех требований безопасности и правил эксплуатации», - пояснил начальник Инспекции Александр Евсюков
Таким образом, потребители, проживающие в многоквартирном доме, в том числе признанном аварийным и подлежащим сносу, вправе получать коммунальные услуги на протяжении всего времени проживания в таком доме, а исполнитель обязан предоставлять коммунальные услуги потребителям вплоть до момента полного расселения многоквартирного дома.
2 марта 2021 года Арбитражный суд Пермского края в удовлетворении иска ООО «КУБ» отказал. В настоящее время решение суда не вступило в законную силу.
Управляющая компания ООО «КУБ» обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пермь». Компания требовала, чтобы «газовики» отключили газоснабжение в доме, который признан аварийным и подлежащим сносу. Специалисты Инспекции участвовали в деле в качестве третьего лица и отстаивали позицию, что газоснабжение необходимо оставить.
«Само по себе признание дома аварийным не является безусловным основанием для прекращения подачи газа в нерасселенный многоквартирный дом, без установления специализированной организацией конкретных к тому оснований. Эксплуатация газоиспользующего оборудования по-прежнему возможна при соблюдении всех требований безопасности и правил эксплуатации», - пояснил начальник Инспекции Александр Евсюков
Таким образом, потребители, проживающие в многоквартирном доме, в том числе признанном аварийным и подлежащим сносу, вправе получать коммунальные услуги на протяжении всего времени проживания в таком доме, а исполнитель обязан предоставлять коммунальные услуги потребителям вплоть до момента полного расселения многоквартирного дома.
2 марта 2021 года Арбитражный суд Пермского края в удовлетворении иска ООО «КУБ» отказал. В настоящее время решение суда не вступило в законную силу.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Свердловская область намерена развивать туристическое сотрудничество с Таджикистаном
Суббота, 2 ноября, 17.34
Отмена лекции «Свобода приходит нагая. Культура и рынок в 90-е» в Ельцин центре связана с внесением спикера в список иноагентов
Суббота, 2 ноября, 17.09
В Екатеринбурге похищен ящик для гуманитарной помощи
Суббота, 2 ноября, 16.42