В Пермском крае директора МУП осудили за предпринимательство без лицензии
30.04.2021
В Чайковском сотрудники органов принудительного исполнения взыскали судебный штраф за незаконную предпринимательскую деятельность.
На протяжении 1 года и 9 месяцев директор муниципального унитарного предприятия, оказывающего услуги по санитарной обработке и уборке на территории г. Чайковского, организовывал размещение и складирование твердых коммунальных отходов, не имея при этом соответствующего специального государственного разрешения в виде лицензии. Должностное лицо систематически получало доход от незаконной деятельности в виде оплаты за содержание площадки временного накопления ТКО.
Противоправные действия гражданина квалифицировались по ч. 1 ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство», но следователь ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая, что гражданин к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление небольшой тяжести и раскаялся в содеянном, загладив причиненный вред путем вывоза твердых коммунальных отходов с площадки, суд счел возможным поддержать ходатайство.
Исполнительный документ о взыскании судебного штрафа в размере 40 тысяч рублей поступил на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по г. Чайковскому УФССП России по Пермскому краю. Возбудив исполнительное производство, судебный пристав предупредил должника, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом 60-дневный срок, в суд будет направлено соответствующее представление и производство по уголовному делу возобновится.
Перспектива вновь оказаться на скамье подсудимых мужчину не прельщала, и он поторопился избавиться от долга. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
На протяжении 1 года и 9 месяцев директор муниципального унитарного предприятия, оказывающего услуги по санитарной обработке и уборке на территории г. Чайковского, организовывал размещение и складирование твердых коммунальных отходов, не имея при этом соответствующего специального государственного разрешения в виде лицензии. Должностное лицо систематически получало доход от незаконной деятельности в виде оплаты за содержание площадки временного накопления ТКО.
Противоправные действия гражданина квалифицировались по ч. 1 ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство», но следователь ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая, что гражданин к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление небольшой тяжести и раскаялся в содеянном, загладив причиненный вред путем вывоза твердых коммунальных отходов с площадки, суд счел возможным поддержать ходатайство.
Исполнительный документ о взыскании судебного штрафа в размере 40 тысяч рублей поступил на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по г. Чайковскому УФССП России по Пермскому краю. Возбудив исполнительное производство, судебный пристав предупредил должника, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом 60-дневный срок, в суд будет направлено соответствующее представление и производство по уголовному делу возобновится.
Перспектива вновь оказаться на скамье подсудимых мужчину не прельщала, и он поторопился избавиться от долга. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В парке Маяковского появились «Летние штучки»
Понедельник, 22 июня, 21.39
Жительницу Красноуральска наказали за воровство электричества
Понедельник, 22 июня, 21.25
Авито Спецтехника и НАДДиПС проведут крупнейший форум отрасли в Москве
Понедельник, 22 июня, 21.02