Благодаря вмешательству судебных приставов атмосфера Прикамья защищена от вредных выбросов
13.11.2023
50 тысяч рублей исполнительского сбора было вынуждено выплатить ООО «Север-Агро» за несвоевременное исполнение решения суда. Согласно процессуальному документу, сельскохозяйственная компания обязана была в шестимесячный срок провести инвентаризацию стационарных источников и выбросов вредных веществ в атмосферный воздух на эксплуатируемых объектах.
Кроме того, суд обязал юридическое лицо обеспечить разработку предельно допустимых выбросов и нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух. Но представители общества не только не смогли исполнить данные требования, но и не поставили на учет в уполномоченном органе все объекты, которые так или иначе угрожали экологии Пермского края.
Инициатором судебного разбирательства стал представитель надзорного органа, который в ходе проверки выявил факты несоблюдения законодательства в области охраны атмосферного воздуха. Несмотря на то, что директору компании неоднократно вносились представления об устранении имеющихся нарушений, он не торопился привести свое производство в соответствие с требованиями нормативно-правовой базы. Поэтому представитель надзорного ведомства вынужден был выйти в суд с иском, направленным на защиту интересов неопределенного круга лиц. Исковое заявление было поддержано слугами Фемиды, решение суда поступило на исполнение в отделение судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю.
Сотрудник ведомства лично уведомил директора компании-должника о возбуждении исполнительного производства и предупредил его об административной и уголовной ответственности за уклонение от возложенных на него обязательств. Несмотря на то, что по решению суда все требования неимущественного характера должны были быть исполнены в течение 6 месяцев, длительное время представители юридического лица бездействовали. Итогом стало постановление о вынесении в адрес общества с ограниченной ответственностью исполнительского сбора в размере 50 тыс. рублей. Денежное взыскание вразумило нарушителей экологического законодательства и по истечении вновь установленного срока они предоставили судебному приставы документацию, подтверждающую исполнение требований исполнительного листа в полном объеме. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
Кроме того, суд обязал юридическое лицо обеспечить разработку предельно допустимых выбросов и нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух. Но представители общества не только не смогли исполнить данные требования, но и не поставили на учет в уполномоченном органе все объекты, которые так или иначе угрожали экологии Пермского края.
Инициатором судебного разбирательства стал представитель надзорного органа, который в ходе проверки выявил факты несоблюдения законодательства в области охраны атмосферного воздуха. Несмотря на то, что директору компании неоднократно вносились представления об устранении имеющихся нарушений, он не торопился привести свое производство в соответствие с требованиями нормативно-правовой базы. Поэтому представитель надзорного ведомства вынужден был выйти в суд с иском, направленным на защиту интересов неопределенного круга лиц. Исковое заявление было поддержано слугами Фемиды, решение суда поступило на исполнение в отделение судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю.
Сотрудник ведомства лично уведомил директора компании-должника о возбуждении исполнительного производства и предупредил его об административной и уголовной ответственности за уклонение от возложенных на него обязательств. Несмотря на то, что по решению суда все требования неимущественного характера должны были быть исполнены в течение 6 месяцев, длительное время представители юридического лица бездействовали. Итогом стало постановление о вынесении в адрес общества с ограниченной ответственностью исполнительского сбора в размере 50 тыс. рублей. Денежное взыскание вразумило нарушителей экологического законодательства и по истечении вновь установленного срока они предоставили судебному приставы документацию, подтверждающую исполнение требований исполнительного листа в полном объеме. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
Марина Осипова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Свердловские пожарные за сутки потушили 14 техногенных пожаров
Среда, 27 ноября, 21.04
Более 10 тысяч нарушений ПДД пресекли свердловские автоинспектора на прошлой неделе
Среда, 27 ноября, 20.40
Новый этап благоустройства ждёт Парк Маяковского
Среда, 27 ноября, 20.07