ФАС поставила «вилку». Вслед за администрацией пермские антимонопольщики взялись и за думу
07.05.2013
УФАС Пермского края возбудило дело в отношении Пермской городской думы. Антимонопольщики уверены, что требования к виду киосков в Перми незаконны.
По сообщению из самой антимонопольной службы, нарушен закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». В частности, согласно новым правилам нестационарные торговые объекты должны строиться только по утвержденным типовым проектам. Однако, считают в УФАС, «согласно ч. 2. ст. 8 Закона о торговле хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, при организации торговой деятельности и ее осуществлении самостоятельно определяют тип торгового объекта, используемого для осуществления торговой деятельности».
И.о. руководителя Пермского УФАС России Антон Удальёв:
– Мы понимаем, что зачастую торговые объекты, размещаемые на улицах города, нарушают сложившийся архитектурный облик. В то же время достижение целей целостности восприятия не должно нарушать право на ведение предпринимательской деятельности.
Напомним, документы по размещению и виду киосков в Перми в свое время вызвали массу протестов со стороны предпринимателей, которые утверждали, что регулирование вводится исключительно для лоббирования интересов крупных ретейлеров.
По сообщению из самой антимонопольной службы, нарушен закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». В частности, согласно новым правилам нестационарные торговые объекты должны строиться только по утвержденным типовым проектам. Однако, считают в УФАС, «согласно ч. 2. ст. 8 Закона о торговле хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, при организации торговой деятельности и ее осуществлении самостоятельно определяют тип торгового объекта, используемого для осуществления торговой деятельности».
И.о. руководителя Пермского УФАС России Антон Удальёв:
– Мы понимаем, что зачастую торговые объекты, размещаемые на улицах города, нарушают сложившийся архитектурный облик. В то же время достижение целей целостности восприятия не должно нарушать право на ведение предпринимательской деятельности.
Напомним, документы по размещению и виду киосков в Перми в свое время вызвали массу протестов со стороны предпринимателей, которые утверждали, что регулирование вводится исключительно для лоббирования интересов крупных ретейлеров.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Энергетики предупредили об ограничении электроснабжения в южной части Екатеринбурга
Пятница, 16 мая, 16.05
Приговор экс-директору института физкультуры УрФУ оставили в силе
Пятница, 16 мая, 14.06
Экс-глава свердловского управления Росимущества Зубенко останется под стражей
Пятница, 16 мая, 11.45