Фото: news.rambler.ru

Как сообщает сегодня, 3 марта, Пермское УФАС России, ведомство выдало администрации Перми предписание пересмотреть заявки участников открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту моста на улице Заборной в Перми. Антимонопольщики пришли к выводу, что торги прошли с нарушениями.

В ходе рассмотрения жалобы одного из участников аукциона антимонопольный орган провел внеплановую проверку действий аукционной комиссии Управления муниципального заказа мэрии. Она показала, что в аукционе пожелали принять участие 7 организаций. Заявки 6 из них были отклонены из-за несоответствия требованиям. Как следствие, аукцион был признан несостоявшимся, и МКУ «Пермблагоустройство» как заказчику работ по ремонту моста предстояло заключить контракт по начальной цене – более 25 миллионов рублей – с единственным оставшимся участником.

Однако оказалось, что заявка единственного допущенного к торгам участника также не соответствует требованиям документации. В связи с этим антимонопольный орган предписал аукционной комиссии устранить нарушение.

Отметим, что в январе 2014 года антимонопольный орган уже выявлял в действиях аукционной комиссии аналогичные нарушения при отборе подрядчика на выполнение работ по строительству мостового перехода через р. Егошиха. Тогда к участию в торгах с начальной ценой контракта более 66 миллионов рублей из 6 участников также был допущен лишь один, и, как было установлено Пермским УФАС России, его заявка также не соответствовала требованиям документации.

В настоящее время решается вопрос о возбуждении административных дел в отношении членов аукционной комиссии, им могут грозить штрафные санкции.

– К сожалению, практика размещения заказов, в том числе судебная, складывается таким образом, что участникам аукционов приходится составлять многостраничные заявки, указывая характеристики электродов, гвоздей, болтов. В большинстве случаев участники допускают ошибки при описании всех этих деталей, что может сделать их заявку не соответствующей аукционной документации. В рамках сложившейся практики наша задача – обеспечить равный подход к рассмотрению заявок всех участников, в том числе тех, кто мог допустить подобные ошибки, – отметил и.о. руководителя Пермского УФАС России Антон Удальёв.

Поддержать редакцию