Пермское УФАС добивается отмены требований об унификации киосков в муниципалитетах края
22.05.2014
Фото: smartnews.ru
УФАС по Пермскому краю возбудило дела о нарушении антимонопольного законодательства и Закона о торговле в отношении ряда муниципалитетов региона, сообщает пресс-служба ведомства.
Возбуждены дела в отношении Нытвенского, Губахинского, Александровского, Чайковского, Кизеловского и Лысьвенского городских поселений. Антимонопольный орган указывает на недопустимость требований органов власти о соответствии внешнего вида нестационарных торговых объектов типовым проектам, утверждаемым администрацией муниципалитетов. По Закону о торговле хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, самостоятельно определяют тип торгового объекта.
Напомним, 13 мая УФАС доказало в суде свою правоту в споре с Пермской городской Думой. Признаки нарушения действующего законодательства были обнаружены в ряде пунктов Положения о размещении нестационарных торговых объектов на территории Перми. Решение гордумы неправомерно закрепляло норму о типовых проектах внешнего вида НТО. 20 мая комитет по экономическому развитию Пермской городской Думы рекомендовал к принятию на майском пленарном заседании проект изменений в положение о размещении НТО.
«Добившись устранения нарушений, допущенных муниципалитетом Перми, УФАС продолжает работу в данном направлении с тем, чтобы аналогичные нормативно-правовые акты в других территориях Пермского края были приведены в соответствие с действующим законодательством, а хозяйствующие субъекты были поставлены в равные конкурентные условия», – пояснил и.о. руководителя Пермского УФАС России Антон Удальев.
УФАС по Пермскому краю возбудило дела о нарушении антимонопольного законодательства и Закона о торговле в отношении ряда муниципалитетов региона, сообщает пресс-служба ведомства.
Возбуждены дела в отношении Нытвенского, Губахинского, Александровского, Чайковского, Кизеловского и Лысьвенского городских поселений. Антимонопольный орган указывает на недопустимость требований органов власти о соответствии внешнего вида нестационарных торговых объектов типовым проектам, утверждаемым администрацией муниципалитетов. По Закону о торговле хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, самостоятельно определяют тип торгового объекта.
Напомним, 13 мая УФАС доказало в суде свою правоту в споре с Пермской городской Думой. Признаки нарушения действующего законодательства были обнаружены в ряде пунктов Положения о размещении нестационарных торговых объектов на территории Перми. Решение гордумы неправомерно закрепляло норму о типовых проектах внешнего вида НТО. 20 мая комитет по экономическому развитию Пермской городской Думы рекомендовал к принятию на майском пленарном заседании проект изменений в положение о размещении НТО.
«Добившись устранения нарушений, допущенных муниципалитетом Перми, УФАС продолжает работу в данном направлении с тем, чтобы аналогичные нормативно-правовые акты в других территориях Пермского края были приведены в соответствие с действующим законодательством, а хозяйствующие субъекты были поставлены в равные конкурентные условия», – пояснил и.о. руководителя Пермского УФАС России Антон Удальев.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Золотодобытчики на Урале заплатили штраф за перебор сверх норматива
Пятница, 13 февраля, 21.23
Две аварии за 20 минут произошли на трассе под Екатеринбургом
Пятница, 13 февраля, 20.26
Директор МУП ЖКХ под Верхней Пышмой заплатит штраф за снег на дорогах
Пятница, 13 февраля, 20.22