В Прикамье демонтируются незаконные торговые павильоны
05.06.2017
Под контролем судебных приставов Пермского края индивидуальные предприниматели демонтировали торговые павильоны.
Как рассказали в УФССП по Пермскому краю, бизнес-леди из Чусового требование об обязании снести павильон от судебных приставов получила давно, но решение суда исполнять не торопилась. Так как в месячный срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, киоск по-прежнему стоял на месте, судебным приставом было вынесено постановление о взыскании с должницы исполнительского сбора. Районная администрация, столкнувшись с упрямством индивидуальной предпринимательницы, так и не приступившей к демонтажу торговой точки, сама взялась за дело. Через 6 часов «объект мелкой розницы» был демонтирован, опечатан и передан на хранение в МУП «Комбинат благоустройства», а денежные средства, затраченные на демонтаж конструкции, взысканы с должницы. На месте бывшего торгового павильона будет благоустроен остановочный комплекс.
Исполнительский сбор как мера принудительного воздействия заставил сдвинуться с «насиженного места» и владельца торгового киоска в Кудымкаре. По решению суда индивидуальный предприниматель обязан был освободить земельный участок путем демонтажа торгового павильона, однако не сделал этого в срок для добровольного исполнения требования. Во вновь установленный судебными приставами срок должник самостоятельно произвел демонтаж киоска.
Добровольно исполнять решение суда и освобождать земельный участок площадью 58 кв. м не спешил и бизнесмен из Добрянки. Индивидуальный предприниматель осуществлял в расположенном на нем строении предпринимательскую деятельность по продаже продуктов питания. Ни взысканный судебными приставами Добрянки исполнительский сбор, ни наложение штрафов за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в установленные сроки не убедили должника исполнить решение суда. Так как земельный участок и сам торговый павильон подлежали передаче другому лицу, судебный пристав-исполнитель неоднократно вручал должнику требование об освобождении помещения от товара и оборудования. В ходе исполнительных действий, о дате и времени которых бизнесмен был уведомлен, торговый павильон был освобожден принудительно и передан взыскателю, о чем составлен соответствующий акт. Мужчина пытался воспрепятствовать законной деятельности служителя Фемиды, за что поплатился очередным штрафом.
Как рассказали в УФССП по Пермскому краю, бизнес-леди из Чусового требование об обязании снести павильон от судебных приставов получила давно, но решение суда исполнять не торопилась. Так как в месячный срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, киоск по-прежнему стоял на месте, судебным приставом было вынесено постановление о взыскании с должницы исполнительского сбора. Районная администрация, столкнувшись с упрямством индивидуальной предпринимательницы, так и не приступившей к демонтажу торговой точки, сама взялась за дело. Через 6 часов «объект мелкой розницы» был демонтирован, опечатан и передан на хранение в МУП «Комбинат благоустройства», а денежные средства, затраченные на демонтаж конструкции, взысканы с должницы. На месте бывшего торгового павильона будет благоустроен остановочный комплекс.
Исполнительский сбор как мера принудительного воздействия заставил сдвинуться с «насиженного места» и владельца торгового киоска в Кудымкаре. По решению суда индивидуальный предприниматель обязан был освободить земельный участок путем демонтажа торгового павильона, однако не сделал этого в срок для добровольного исполнения требования. Во вновь установленный судебными приставами срок должник самостоятельно произвел демонтаж киоска.
Добровольно исполнять решение суда и освобождать земельный участок площадью 58 кв. м не спешил и бизнесмен из Добрянки. Индивидуальный предприниматель осуществлял в расположенном на нем строении предпринимательскую деятельность по продаже продуктов питания. Ни взысканный судебными приставами Добрянки исполнительский сбор, ни наложение штрафов за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в установленные сроки не убедили должника исполнить решение суда. Так как земельный участок и сам торговый павильон подлежали передаче другому лицу, судебный пристав-исполнитель неоднократно вручал должнику требование об освобождении помещения от товара и оборудования. В ходе исполнительных действий, о дате и времени которых бизнесмен был уведомлен, торговый павильон был освобожден принудительно и передан взыскателю, о чем составлен соответствующий акт. Мужчина пытался воспрепятствовать законной деятельности служителя Фемиды, за что поплатился очередным штрафом.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
По подъездам микрорайона Компрессорный в Екатеринбурге ютится хвостатая бродяжка
Понедельник, 29 декабря, 21.38
За год на трассах Свердловской области спасли сотни жизней
Понедельник, 29 декабря, 20.27
Археологические находки вынуждают менять планы по застройке Старого ВИЗа
Понедельник, 29 декабря, 19.58