Дело пахнет керосином. Возможно, для одного из руководителей ОНФ в Пермском крае
27.10.2017
Разговоры о том, что один из руководителей ОНФ в Пермском крае может иметь отношение к схемам уклонения от уплаты налогов, ходят давно. Но до сих пор слухи не удалось ни доказать, ни опровергнуть.
В данный момент на рассмотрении в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде находится дело на 300 миллионов. Компания-нефтепереработчик оспаривает решение ФНС о доначислении акциза, НДС, а также пеней и штрафов.
По материалам арбитражного дела получается, что производитель и поставщик продукции ООО «НПЗ Холдинг» и посредник ООО «Петротэк Урал» отгружали нефтепродукты в одни и те же даты, в одном и том же месте и в одинаковом объеме. Совпадают и «мелочи» — номера путевых листов и пломб, госномера машин, фамилии водителей. Но при этом «НПЗ Холдинг» официально поставлял посреднику керосин, а посредник доводил до конечного потребителя — опять-таки по документам — дизельное топливо.
Кому и зачем могли понадобиться такие хитрости? Ну, например, бизнес мог уходить от налогов, оформляя подакцизное дизельное топливо как безакцизный керосин. Как оно было на самом деле, еще предстоит выяснить: материалы арбитражного спора направлены в Следственный комитет для изучения перспектив возбуждения уголовного дела.
А при чем здесь ОНФ? А при том, что представителем ООО «НПЗ Холдинг» в судах является сопредседатель регионального отделения ОНФ в Пермском крае и руководитель фирмы «Налоги и право» Геннадий Сандырев.
В данный момент на рассмотрении в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде находится дело на 300 миллионов. Компания-нефтепереработчик оспаривает решение ФНС о доначислении акциза, НДС, а также пеней и штрафов.
По материалам арбитражного дела получается, что производитель и поставщик продукции ООО «НПЗ Холдинг» и посредник ООО «Петротэк Урал» отгружали нефтепродукты в одни и те же даты, в одном и том же месте и в одинаковом объеме. Совпадают и «мелочи» — номера путевых листов и пломб, госномера машин, фамилии водителей. Но при этом «НПЗ Холдинг» официально поставлял посреднику керосин, а посредник доводил до конечного потребителя — опять-таки по документам — дизельное топливо.
Кому и зачем могли понадобиться такие хитрости? Ну, например, бизнес мог уходить от налогов, оформляя подакцизное дизельное топливо как безакцизный керосин. Как оно было на самом деле, еще предстоит выяснить: материалы арбитражного спора направлены в Следственный комитет для изучения перспектив возбуждения уголовного дела.
А при чем здесь ОНФ? А при том, что представителем ООО «НПЗ Холдинг» в судах является сопредседатель регионального отделения ОНФ в Пермском крае и руководитель фирмы «Налоги и право» Геннадий Сандырев.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
По подъездам микрорайона Компрессорный в Екатеринбурге ютится хвостатая бродяжка
Понедельник, 29 декабря, 21.38
За год на трассах Свердловской области спасли сотни жизней
Понедельник, 29 декабря, 20.27
Археологические находки вынуждают менять планы по застройке Старого ВИЗа
Понедельник, 29 декабря, 19.58