А что, так можно было?
20.06.2022
Сколько чудесных схем по обогащению и уходу от ответственности видел и знает Пермский край! Помните неудачника Шурмана, ограбившего свой инкассаторский автомобиль и прогремевшего на всю страну?
Эх, знал бы Шурман, что можно поступить в разы проще... Ведь мог сослаться на то, что деньги ему сказал забрать вышестоящий начальник в счет зарплаты. И все, начальник – обвиняемый, а Шурман лишь свидетель. Именно такая незатейливая схема сейчас расследуется в Верещагино.
Гражданка Надежкина много лет занималась обслуживанием местного кладбища. И два года назад ей пришлось организовать работы по очистке территории кладбища от кустарника и мелколесья под новые места для захоронений. Действовала женщина по муниципальному контракту, заключенному юридическим лицом, в составе которого она и работала.
Надежкина наняла местного специалиста Многощепкова, у которого была техника и бригада, и тот приступил к работе. Нагнал рабочих, привез технику и вычистил новый участок кладбища. Все бы было просто отлично, но вскоре обнаружилось, что рядом с кладбищем незаконно вырублен участок леса с деловой древесиной.
Впоследствии бригадир Многощепков сознался, что рубил он и его бригада. И вывозил тоже. И продавал. И все вырученные деньги забрал себе, но... в счет зарплаты. И он ни в чем не виноват, потому что следовал указаниям гражданки Надежкиной. А то, что эта вырубка незаконная, он и знать не знает.
И действительно, откуда ему, в недалеком прошлом мастеру леса со стажем и опытом, знать, какая рубка законная, а какая нет? Однако в показаниях он говорит, что пять лет занимался выявлением подобных рубок и прекрасно понимает, как должна быть оформлена законная процедура и какие документы необходимы. Кстати, инкассатор Шурман тоже прекрасно знал, как перевозить чужие деньги.
Гражданка Надежкина же утверждает, что в вопросах вырубки леса абсолютно не ориентируется, в документах не разбирается и никаких указаний незаконно валить лес не давала. К тому же Многощепкову зарплату она выплатила деньгами. Надежкина занимается вопросами погребений, а лес для нее дело темное и далекое.
Такая ситуация стала возможна по одной-единственной причине – доверчивая женщина
согласилась на условие бригадира Многощепкова не оформлять документы на их сотрудничество.
Поэтому, понадеявшись на порядочность и присутствие свидетелей, не взяла с него расписку в получении зарплатных денег. В итоге лес вырублен и продан, деньги у Многощепкова. Надежкина не получила с этой истории ни копейки, только обвинительное заключение. Теперь она – обвиняемая, а бывший мастер леса, незаконно срубивший, вывезший и продавший всю древесину, – свидетель.
«А что, так можно было?» - мог бы спросить знаменитый Шурман. Ну, кто знает, работал бы он не в Перми, а в Верещагино, может, и у него прокатило бы.
Эх, знал бы Шурман, что можно поступить в разы проще... Ведь мог сослаться на то, что деньги ему сказал забрать вышестоящий начальник в счет зарплаты. И все, начальник – обвиняемый, а Шурман лишь свидетель. Именно такая незатейливая схема сейчас расследуется в Верещагино.
Гражданка Надежкина много лет занималась обслуживанием местного кладбища. И два года назад ей пришлось организовать работы по очистке территории кладбища от кустарника и мелколесья под новые места для захоронений. Действовала женщина по муниципальному контракту, заключенному юридическим лицом, в составе которого она и работала.
Надежкина наняла местного специалиста Многощепкова, у которого была техника и бригада, и тот приступил к работе. Нагнал рабочих, привез технику и вычистил новый участок кладбища. Все бы было просто отлично, но вскоре обнаружилось, что рядом с кладбищем незаконно вырублен участок леса с деловой древесиной.
Впоследствии бригадир Многощепков сознался, что рубил он и его бригада. И вывозил тоже. И продавал. И все вырученные деньги забрал себе, но... в счет зарплаты. И он ни в чем не виноват, потому что следовал указаниям гражданки Надежкиной. А то, что эта вырубка незаконная, он и знать не знает.
И действительно, откуда ему, в недалеком прошлом мастеру леса со стажем и опытом, знать, какая рубка законная, а какая нет? Однако в показаниях он говорит, что пять лет занимался выявлением подобных рубок и прекрасно понимает, как должна быть оформлена законная процедура и какие документы необходимы. Кстати, инкассатор Шурман тоже прекрасно знал, как перевозить чужие деньги.
Гражданка Надежкина же утверждает, что в вопросах вырубки леса абсолютно не ориентируется, в документах не разбирается и никаких указаний незаконно валить лес не давала. К тому же Многощепкову зарплату она выплатила деньгами. Надежкина занимается вопросами погребений, а лес для нее дело темное и далекое.
Такая ситуация стала возможна по одной-единственной причине – доверчивая женщина
согласилась на условие бригадира Многощепкова не оформлять документы на их сотрудничество.
Поэтому, понадеявшись на порядочность и присутствие свидетелей, не взяла с него расписку в получении зарплатных денег. В итоге лес вырублен и продан, деньги у Многощепкова. Надежкина не получила с этой истории ни копейки, только обвинительное заключение. Теперь она – обвиняемая, а бывший мастер леса, незаконно срубивший, вывезший и продавший всю древесину, – свидетель.
«А что, так можно было?» - мог бы спросить знаменитый Шурман. Ну, кто знает, работал бы он не в Перми, а в Верещагино, может, и у него прокатило бы.
Марина Осипова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Арамили возбудили уголовное дело после нападения собаки на двух детей
Суббота, 14 марта, 17.26
Суд обязал «Уральские авиалинии» выплатить компенсацию пассажиру за поврежденный ноутбук
Суббота, 14 марта, 17.14
Массовое ДТП на трассе в Нижнесергинском районе привело к ограничению движения
Суббота, 14 марта, 16.36